La AN se conjura para que Ruz llegue hasta el final de la Gürtel y no haya relevo de jueces

El caso Gürtel no caerá en las manos de un cuarto juez. Después de más de cuatro años de investigación, Pablo Ruz será el tercer y último magistrado que instruya este asunto, a pesar de que en septiembre se agota su periodo como titular en el Juzgado Central de Instrucción número 5.

Según indican fuentes jurídicas, la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional está dispuesta a requerirle como juez de refuerzo y a que se quede con la investigación de la trama de corrupción en torno al PP y su pieza separada sobre los papeles del extesorero del partido, Luis Bárcenas.

El presidente del órgano judicial, Ángel Juanes, apoya a Ruz y defiende la labor que está realizando como instructor. La última palabra la tendrá el Consejo General del Poder Judicial, aunque fuentes del órgano apuntan que, en principio, no habría ningún impedimento. Por lo tanto, el juez Miguel Carmona, quien debe ocupar su puesto a partir de septiembre, asumiría todas las causas del juzgado excepto lo relacionado con el sumario de la Gürtel.

Esto significa que cuando finalice el mandato del actual CGPJ, Carmona, actual vocal del órgano de los jueces, se incorporará como titular del juzgado que quedó vacante tras la suspensión y condena por prevaricación de Baltasar Garzón, precisamente por intervenir las comunicaciones de los principales imputados del caso Gürtel. Carmona consiguió la plaza por sus méritos y antigüedad, algo a lo que Ruz no podía acceder debido a sus escasos años en la carrera judicial.

El caso se dilata demasiado en el tiempo

No obstante, cada vez son más voces las que sostienen que Ruz seguirá ligado al juzgado. El caso Gürtel se está dilatando demasiado en el tiempo y la llegada de un nuevo instructor supondría, de nuevo, otro parón que sólo favorecería a los imputados, que podrían alegar delaciones indebidas. Primero pasó por las manos de Garzón, luego del instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, para después volver a la Audiencia Nacional, esta vez ya a manos de Ruz. 

Este ya tiene el caso muy avanzado y, al dejar el tema de los ‘papeles de Bárcenas’ en una pieza separada, no va a retrasar la instrucción. Fuentes jurídicas señalan que la intención de la Fiscalía Anticorrupción y del magistrado es finalizar la instrucción en los próximos meses y dejar únicamente algún fleco suelto, además de la pieza de Bárcenas.

Ruz lleva desde junio de 2010 con la causa, y aunque inicialmente el caso fue lento hasta que pudo estudiarlo y familiarizarse con él, ahora ya evoluciona a buen ritmo. Una de las principales razones de la lentitud en el proceso son las comisiones rogatorias; muchas tardan en llegar y otras ni siquiera parece que vayan a ser enviadas. La información que puedan ofrecer las autoridades de paraísos fiscales es primordial para recuperar, al menos, parte del dinero oculto por la trama que lideraba Francisco Correa.

Otra de las causas que explica la demora con la que se está llevando la instrucción son las numerosas partes en el proceso, entre defensas y acusaciones, y la ingente cantidad de recursos que interponen por todas las decisiones acordadas por el juez, con la intención precisamente de ralentizar el caso y ganar tiempo.

Si consigue cerrar esta instrucción y procesar a los imputados que estime con pruebas incriminatorias suficientes, Ruz se podrá centrar en los ‘papeles de Bárcenas’. Esta pieza va lenta y fuentes conocedoras de la investigación explican que se encuentra en un punto muy indiciario.