El juez Palop sigue sin ayuda: el CGPJ tiene ya cuatro magistrados voluntarios

Se quejó la semana pasada ante dos de los abogados de las cinco víctimas del Madrid Arena de que la falta de medios de su juzgado le impide trabajar con normalidad. Pese a que el enfado del magistrado traspasó el Juzgado de Plaza de Castilla y se leyó en prácticamente todos los medios de comunicación, el juez Eduardo López Palop sigue trabajando sin secretario judicial y aplazando las licitaciones que se le amontonan en el juzgado por no haber cubierto esa falta de medios que demandaba. Ayer, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) se limitó a remitir al Consejo General del Poder Judicial la documentación de los magistrados que se han presentado como voluntarios a reforzar el Juzgado de Instrucción número 51 que lleva el caso Madrid Aerna.

El TSJM publicó el pasado 18 de enero en su intranet la oferta en la que se daba un plazo desde el 21 al 25 de enero para la presentación de candidaturas para reforzar al juez López Palop. Fuentes del máximo órgano judicial madrileño aseguran que han recibido cinco solicitudes, una de ellas fuera de plazo, por lo que queda descartado del proceso. Mientras se sigue sin saber qué cúmulo de circunstancias desencadenaron la avalancha mortal la fatídica noche de Halloween en un recinto municipal, la intención del TSJM es que el juez auxiliar se incorpore “en las próximas fechas” al juzgado, sin tener todavía claro el día.

De los cuatro aspirantes, una magistrada de lo penal reúne las características más adecuadas para ocupar la plaza, según fuentes del proceso de selección. El Consejo General del Poder Judicial, con los currículos de los voluntarios ya en su poder, dará su veredicto, previsiblemente, en la reunión de la Comisión Permanente de mañana miércoles, según las mismas fuentes. En caso de que el CGPJ considerara que ninguno de los candidatos es idóneo para el puesto, la ley establece que el decanato de los juzgados de instrucción de Madrid designe a un juez de apoyo entre sus titulares, algo que ya se ha hecho desde la semana pasada.

Para quitarle hierro a las críticas del juez Palop, el máximo órgano de los jueces en Madrid recuerda que a principios de año designó a este juzgado en particular a un funcionario con categoría de 'gestor' (una de las más altas de entre los funcionarios de Justicia).

Nuevas declaraciones sin ayuda

La queja del juez ocurrió cuando asistió a declarar el responsable de seguridad de Madrid Espacios y Congresos, Rafael Pastor, imputado en el caso. Una secretaria de otro juzgado asistió a esta declaración para ayudar al Juez López Palop, pero se tuvo que ir a las 15.00 horas, por lo que se hubo hacer un receso en la declaración hasta que llegara otro secretario. 

El próximo imputado en declarar ante el juez es José Rodríguez Caamaño, coordinador de Seguridad de Madrid Espacios y Congresos, que acudirá hasta los juzgados el lunes. Nadie puede garantizar si el juzgado contará con el juez de refuerzo para tomar declaración a Rodríguez Caamaño tres meses después del fatídico suceso que todavía tiene muchos puntos sin resolver. ¿Cuántas personas entraron? ¿Hubo negligencias en el acceso? ¿Por qué nadie avisó al Samur y a los bomberos? ¿Cometio el Ayuntamiento de Madrid alguna irregularidad?

Con posterioridad a esta comparecencia, el magistrado mantendrá una reunión con los abogados de todas las partes personadas en el procedimiento para fijar el calendario de las próximas declaraciones de imputados.