El fiscal pide dejar fuera del chivatazo a ETA al exdirector de la Policía

La Fiscalía emitió este martes un nuevo informe en el que consideró que las nuevas investigaciones sobre el ‘chivatazo’ a ETA fortalecen los indicios de delito contra dos de los imputados, el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamíes, y el inspector José María Ballesteros. Sin embargo, consideró que no hay pruebas para sentar en el banquillo de los acusados al director de la Policía, Víctor García Hildago por la delación policial que alertó al dueño del bar Faisán, Joseba Elosúa, que iba a ser detenido en mayo de 2006.

El fiscal Carlos Bautista entiende que tras la práctica de nuevas pruebas después de que el Pleno de la Audiencia Nacional revocara el procesamiento de los tres cargos policiales implicados han generado más indicios contra los dos primeros. De las pruebas practicadas tanto por la Policía como por la Guardia Civil se puede sospechar que Ballesteros entró en el bar y le dio el terminal de su teléfono a Elosúa, desde el cual Pamiés le alertó de la existencia de un operativo dirigido por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska para detenerle a él y a otros miembros de la red de extorsión de la banda armada.

De las nuevas investigaciones realizadas tras la revocación del procesamiento de los tres presuntos responsables en septiembre de 2011, el representante del Ministerio Público estima que queda corroborado que los dos responsables de la delación son miembros del Cuerpo Nacional de Policía, “siendo el primero ajeno a la investigación y desconocido por los policías del equipo de investigación y al segundo se le identifica como un policía con capacidad jerárquica y de mando, que conoce informaciones operativas generadas unas horas antes, conoce a Joseba (Elosúa), trabaja en información y participa o ha participado en la investigación”.

La Fiscalía da validez a las declaraciones del yerno de Elosúa, Carmelo Luquín, presente en el momento de los hechos, y de María del Carmen Gogorza, camarera del bar, localizado en Irún, quien ratifica que un hombre entró y le entregó un móvil al dueño del establecimiento y que esa persona se tomó un café, “lo que coincide con lo afirmado en su día por el propio Ballesteros”.

El cruce de llamadas entre personas localizadas en la zona hace indicar que las dos únicas personas que pudieron participar directamente en el ‘chivatazo’, según el escrito del fiscal son Pamíes y Ballesteros.

De quien no hay datos suficientes para confirmar que ordenó llevar a cabo este operativo, coincidente con las negociaciones del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con ETA, es García Hildago, que en caso que el juez Pablo Ruz escuche la tesis de la Fiscalía quedaría exento de toda responsabilidad.