La mayoría del CGPJ compara a los ‘vocales críticos’ con Torquemada en un acalorado debate

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) despachó ayer la crisis institucional provocada por los viajes de su expresidente Carlos Dívar con un acuerdo descafeinado que se limita a "dejar constancia de su disposición permanente a dar cuenta de su actividad individual y colectiva ante las Cortes Generales y el Tribunal de Cuentas". Es decir, que no harán públicos los gastos de sus viajes durante 2011 salvo que Congreso y Senado se lo pidan expresamente.

Tras un acalorado debate en el que algunos vocales fueron comparados con Torquemada por sus compañeros, quince de ellos consiguieron tumbar con su abstención la propuesta presentada por los críticos (Carles Cruz, Félix Azón, Inmaculada Montalbán y Margarita Robles, a los que se sumó Margarita Uría) para que el presidente Fernando de Rosa se dirigiera expresamente a las comisiones de Justicia del Congreso y del Senado para trasladar la disposición de todos los vocales a comparecer en las mismas "para dar cuenta, si lo estiman oportuno, de las actividades que realizan tanto colectiva como individualmente en el desempeño de las funciones que tienen atribuidas".

La mayoría impuso que sean las Cortes las que les reclamen su comparecencia tras darse por enteradas no se sabe cómo, y recordó que Carlos Dívar había "caído" por sus viajes de fin de semana a Marbella, no por el resto, y que había que evitar "caer en la trampa" de hacer públicos todos los desplazamientos y su coste. Hace no demasiadas fechas, esa misma mayoría de diez respaldó la licitud de los viajes de su presidente y reclamó la dimisión del vocal que se había atrevido a denunciarlos (Gómez Benítez), pero ayer le dio la espalda y dejó claro que no comparten su conducta.

El desmarque fue tal que, en el acta de la reunión, ha quedado constancia de que el secretario general del Consejo había consultado los listados de liquidaciones y concluido que "se puede afirmar categóricamente que no hay viajes de vocales en fin de semana a cargo del consejo a lugares distintos a los de su residencia". Para curarse en salud, el texto dice que una revisión más exhaustiva de la documentación podría detectar "supuestos sumamente excepcionales" que en ningún caso serían "análogos" a los del señor Dívar.

Los vocales críticos reprocharon a sus compañeros que, si no se hacían públicos los gastos de todos sus viajes, el plan de transparencia y austeridad que aprobó ayer el pleno no sería creíble para la opinión pública ni ayudaría a restablecer su confianza en la justicia. El debate dejó constancia de que la crisis del Consejo se ha cerrado en falso y que los acuerdos por "unanimidad" lo son de compromiso. De lo malo, lo mejor.

Nuevos criterios

El citado plan establece que los vocales que tienen su residencia familiar fuera de Madrid  (el 75%) tienen derecho a ser resarcidos de los gastos de desplazamiento en fin de semana, festivos y periodos vacacionales. En cuanto a los viajes de trabajo, los desplazamientos en avión serán en clase turista salvo en los de más de tres horas de duración. Los gastos de alojamiento tendrán a partir de ahora un límite máximo de 102,56 euros la noche en territorio nacional, y los de manutención de 53,34 euros por día. También pasan a estar fiscalizados los gastos protocolarios o de representación, que tendrán que ser justificados con una referencia al cargo o profesión del destinatario.

Otra de las medidas tendentes a fomentar la transparencia es la futura creación de una Agenda Institucional de actividades del Consejo, que recogerá la agenda y reuniones oficiales desarrolladas en el mes anterior por todos sus órganos, que se colgará en la página web del CGPJ. También se garantiza el derecho a la información sobre su presupuesto anual y su ejecución, que será igualmente "colgado" en la página web.