El CGPJ propone archivar la investigación a Garzón por los cobros en Nueva York
El servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que investigaba la denuncia de un abogado contra el juez Baltasar Garzón por el dinero
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F288%2Fe0b%2F32b%2F288e0b32b8a4f4d05173c8aadae1e4b1.jpg)
El servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que investigaba la denuncia de un abogado contra el juez Baltasar Garzón por el dinero que recibió durante su estancia en los Estados Unidos, ha propuesto el archivo de la misma por considerar prescritos los hechos denunciados.
Así lo han informado fuentes del órgano de los jueces, que han señalado que la propuesta será estudiada por la comisión disciplinaria del CGPJ el próximo martes.
El pasado 9 de marzo, el Tribunal Supremo archivó la querella por cohecho que el abogado Antonio Panea había presentado contra Garzón por estos hechos, pero remitió el caso al CGPJ para que investigara si no haber comunicado a este órgano el cobro de 203.000 dólares en concepto de sueldo de la Universidad de Nueva York entre 2005 y 2006 podía constituir una falta disciplinaria.
El servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que investigaba la denuncia de un abogado contra el juez Baltasar Garzón por el dinero que recibió durante su estancia en los Estados Unidos, ha propuesto el archivo de la misma por considerar prescritos los hechos denunciados.
Así lo han informado fuentes del órgano de los jueces, que han señalado que la propuesta será estudiada por la comisión disciplinaria del CGPJ el próximo martes.
El pasado 9 de marzo, el Tribunal Supremo archivó la querella por cohecho que el abogado Antonio Panea había presentado contra Garzón por estos hechos, pero remitió el caso al CGPJ para que investigara si no haber comunicado a este órgano el cobro de 203.000 dólares en concepto de sueldo de la Universidad de Nueva York entre 2005 y 2006 podía constituir una falta disciplinaria.