Grandes analistas económicos otorgan a España entre 13 y 18 medallas

Si alguien nos dijera que son los expertos en economía los más certeros a la hora de pronosticar el número de medallas que cada país puede conseguir en una cita olímpica, creeríamos que se trata de una broma. Cabe pensar que lo más lógico sería que los grandes entendidos en materia deportiva pudieran ser los más aproximados al objetivo de los metales. Pero nada más lejos de la realidad. La experiencia demuestra que, a través de una serie de pronósticos matemáticos, se puede tener un acierto mayor que conociendo las cualidades atléticas y técnicas de los deportistas.

Uno de los grandes ejemplos de todo esto lo representa el profesor de Economía de la Universidad de Colorado, Daniel Johnson, quien lleva realizando sus pronósticos durante los últimos cuatro Juegos Olímpicos, con un porcentaje de acierto superior al 90%. Casi nada. Este americano cree que España conseguirá en Londres un total de trece medallas, de las cuales tan sólo dos serán de oro. Hay que recordar que en la cita de hace cuatro años en Pekín la delegación española se trajo 18 metales, cinco de ellos de oro.

Otros profesores de Economía, como Andrew Bernard (Universidad de Darmouth), y consultoras del prestigio de PricewaterhouseCoopers o Ernst & Young también han realizado sus pronósticos respecto a unos Juegos Olímpicos que, de manera oficial, empiezan hoy viernes. Todos ellos atisban un número de medallas que no superará lo logrado en Pekín e incluso algunos advierten que el objetivo puede quedarse sensiblemente por debajo.

Para llegar a estas conclusiones se han basado en la idea de cruzar una serie de datos macroeconómicos, como la renta per cápita, población, estructura política y clima de cada país, y vincularlos al rendimiento físico. Aspectos como el de ser el país organizador o las conquistas olímpicas anteriores también son otros de los valores que economistas y consultores tienen en cuenta para dar su ‘veredicto’. Al margen de los pronósticos para España, todos apuestan por Estados Unidos como primera en el medallero, seguida de China y Rusia. La anfitriona, Reino Unido, quedaría inmediatamente detrás de los grandes acaparadores de triunfos en todas y cada una de las citas olímpicas.

Las previsiones deportivas son más optimistas

Y todo esto contrasta con la predicción lanzada desde el ‘bando deportivo’. El presidente del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco, lanzó su apuesta unos días antes de emprender viaje a Londres. “No soy capaz de pensar cuántas medallas exactamente vamos a sacar, pero hay posibilidades de sacar más de 18”. Las previsiones más optimistas del presidente del COE responden, según los analistas económicos, a la “gran confianza depositada en sus deportistas”, pero quizá no tanto a criterios eminentemente objetivos.

Lo que sí parece claro desde ambas partes, y así lo ha hecho saber el propio Alejandro Blanco, es que los 22 metales de Barcelona’92 parecen lejanos. “¿Las 22 medallas de Barcelona? Se pueden superar, pero hay que ver cuándo. Es evidente que cuando haces unos juegos en tu país subes el número de medallas”, ha declarado el presidente del COE. Y además apunta al aspecto económico, ya que "hay menos dinero que en el año 92, ésa es una realidad, por eso a veces somos injustos con el trabajo que se hace en España".

Pero como la previa a los Juegos es momento para que todo el mundo haga sus pronósticos, la prestigiosa Sports Illustrated también se ha apuntado al carro. La revista americana concede a los nuestros un total de quince medallas, de las cuales tan sólo una será de oro, la del 4x70 femenino en vela. Como premios más significativos, nos conceden dos platas en baloncesto y fútbol (habrá que ver tras el mal comienzo de ayer de los de Luis Milla) y bronce en balonmano, además de otras en tiro, vela y natación sincronizada.