Madrid, ante el hándicap de ser la mejor valorada a la hora de la verdad

El corte nunca ha sido un problema para la candidatura de Madrid a unos Juegos Olímpicos. Ya sea la de 2012, 2016 o la más reciente, la de 2020, jamás éste ha sido un quebradero de cabeza para la expedición española. Sus notas siempre han estado entre las mejores, siendo segunda en la carrera para 2012 (8,4) y 2016 (8,2) y obteniendo la mejor nota, con un 8,08, en la valoración que la Comisión de Evaluación del COI ofreció la pasada madrugada del miércoles al jueves en la ciudad canadiense de Quebec.

Satisfechos, como no podría ser de otra manera, la candidatura de Madrid 2020 quiere romper ese maleficio que siempre le lleva a la decisión final entre las grandes favoritas, pero que no culmina con la adjudicación de los Juegos Olímpicos. La capital de España cuenta con un proyecto que los miembros del máximo organismo olímpico conocen de 'pe a pa' y que, en un 80%, está prácticamente finalizado.

El famoso ‘lobby’ (captar adeptos) previo a la decisión final parece ser el gran hándicap de Madrid. De hecho, en las anteriores elecciones, ahí parece que se nos ha podido escapar la opción de traer los Juegos para España. En el año 2004, en Singapur, fue Londres la elegida cuando tenía peor nota que Madrid y en 2008, en Atenas, la gran sorpresa resultó ser Río de Janeiro, candidata con la peor nota previa del conjunto de las candidatas.

Los intereses para albergar una cita olímpica son extraordinarios, de ahí que los momentos anteriores a la elección definitiva sean un continuo bombardeo hacia los miembros del COI. Componentes de las candidaturas y personalidades políticas, empresariales y deportivas de cada país se reúnen en torno a un palacio de congresos, hotel o similares para mantener innumerables ‘reuniones’ en las que convencer de que ‘lo mío es lo mejor’. Aquí es donde hasta ahora Madrid ha suspendido, o al menos eso se desprende de las decisiones finales del Comité.

Para esta ocasión, los esfuerzos de la candidatura española se han centrado mucho en el plano económico, a sabiendas que el aspecto técnico y de infraestructuras parece convencer a los señores del COI. El miedo de estos a nuestra situación actual y el recelo que la economía española despierta lejos de nuestras fronteras han centrado los esfuerzos de Alejandro Blanco y su equipo de trabajo. Por lo visto en Quebec, la prueba del nueve ha sido superado, por el momento.

Muy pendientes estarán en Lausana de la evolución de la economía española en el próximo año y medio, hasta el 7 de septiembre de 2013, fecha de la decisión definitiva. Todo apunta a que este aspecto no mejorará ni un ápice, y es que la OCDE prevé que nuestro país siga en recesión, cayendo el PIB un 0.8% durante 2013. Por eso, el ‘lobby’ volverá a resultar una vez más esencial. Nadie sabe de qué depende la última y definitiva decisión del COI que pronunciará Jacques Rogge, pero Madrid debe saber qué tecla tocar si no quiere llevarse un nuevo fiasco en Buenos Aires.