Madrid 2020 inicia una nueva carrera olímpica en Quebec

La Comisión Ejecutiva del COI decidirá esta próxima madrugada (00:30 horas) en Quebec (Canadá) qué ciudades superan la ronda final del proceso de selección y se convierten en ciudades candidatas a albergar los Juegos Olímpicos de 2020. Todas las que optan a ello cuentan con experiencia previa, y en el caso de Madrid ésta será su cuarta tentativa. Estambul, Tokio, Doha y Bakú son las otras opciones a las que tendrá que dar el visto bueno el Comité. Hay que indicar que en la decisión que adopte esta madrugada el COI no tiene por qué haber ninguna ciudad eliminada, de modo que las cinco podrían pasar el corte.

Una vez pasado el corte, se seguirá un riguroso calendario que tendrá como siguiente fecha importante el 7 de enero del próximo año, momento en el que todas las ya candidatas deberán entregar un dossier y un segundo cuestionario más amplio (ya presentaron un primero el pasado mes de febrero) que será estudiado por la Comisión de Evaluación.

Entre los meses de febrero y abril esa misma comisión realizará las famosas visitas a las ciudades. Cuatro días en los que los expertos del COI inspeccionarán las ciudades y detallarán cada uno de los once conceptos puntuables para la cita olímpica.

Ya en el mes de junio, los responsables de cada una de las candidaturas, en el caso de la de Madrid el presidente del COE, Alejandro Blanco, realizarán una presentación técnica en Lausana (Suiza) ante los miembros del COI, que tomarán sus últimas notas antes de comunicar de manera oficial sus resultados el 7 de agosto. Y el día D, el 7 de septiembre, durante la 125 Sesión del Comité Olímpico Internacional que tendrá lugar en Buenos Aires, se nombrará la ciudad que albergue los Juegos Olímpicos de 2020.

Así son las candidatas

MADRID.- Hablamos del menor presupuesto de las cinco, pero la española cuenta con la práctica totalidad de las infraestructuras terminada. La referencia de Barcelona'92 también cuenta a favor de la candidatura de la capital, que además arrastra un tremendo apoyo popular e institucional. La incógnita puede ser si afectará la actual situación económica que atraviesa el país. En la candidatura se apuesta porque "a la tercera vaya le vencida". 

TOKIO.- Presenta un proyecto técnicamente muy completo y se trata de una de las grandes potencias económicas del mundo, no obstante cuenta con el mayor presupuesto, 83 millones de dólares. Su punto flaco podría residir en la seguridad por los efectos del tsunami de 2011 y la cercanía de los Juegos Olímpicos de Invierno de Pyeongchang (Corea del Sur) en 2018.

ESTAMBUL.- Se trata de la quinta intentona de la ciudad turca para organizar unos Juegos. El multiculturalismo de esta potencia económica emergente puede ser aspectos a su favor, al mismo tiempo que el convertirse en los primeros Juegos en dos continentes, Europa y Asia, aspecto que gusta en el COI. En su contra puede jugar la debilidad actual de sus infraestructuras y el haberse postulado a organizar también la Eurocopa de 2020, algo que lo haría absolutamente inviable.

DOHA.- El país de los ‘petrodólares’ representa al ‘nuevo rico’. A pesar de ello, su presupuesto se encuentra por debajo del de Tokio, con 73 millones de dólares. Parece que económicamente poco habría que hacer ante el país árabe, amén de llevar por primera vez en la historia los Juegos a Oriente Medio. Las fechas podrían ser su gran hándicap, aunque desde el COI se ha informado que ese problema podría dejar de serlo ante un eventual cambio a octubre (del 2 al 18). Hay quien dice que a Doha le deben una por aquello de que en la carrera para 2016 la dejaron fuera por este motivo.

BAKU.- Parte, a priori, como la candidatura más débil. La capital de Azerbaiyán cuenta con el proyecto más débil técnicamente y podría quedarse incluso fuera del corte. Es su segunda intentona tras quedar séptima en la opción para organizar los de 2016.