El Consejo de Informativos pide la dimisión de la mano derecha de Somoano
  1. Televisión
EL DIRECTOR DE CONTENIDOS, JOSÉ GILGADO

El Consejo de Informativos pide la dimisión de la mano derecha de Somoano

Al considerar que su actuación durante la elaboración del TD-2 del pasado 14 de agosto vulneró los principios editoriales de la Corporación RTVE

El Consejo de Informativos de TVE acordó este martes en su reunión exigir la dimisión del Director de Contenidos de los servicios informativos de TVE, José Gilgado, al considerar que su actuación durante la elaboración del Telediario 2 del pasado 14 de agosto "vulneró los principios editoriales de la Corporación RTVE y perjudicó gravemente la independencia y credibilidad de TVE y el derecho de los espectadores a recibir información imparcial, objetiva y veraz".

Según una nota publicada en su web, el CdI denuncia que ese informativose emitió sin la firma del editor y sin la de los profesionales que habían elaborado la información relacionada con la declaración como testigo de la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, en el llamado "caso Bárcenas".

Al parecer,en el texto elaborado por el área de Nacional de los Telediarios se daba cuenta, entre otros extremos, de que, según fuentes de la acusación, la declarante aseguró que ella no había negociado la salida de Luis Bárcenas y que "entiende que la negociaron Rajoy y Arenas durante una reunión con el extesorero en marzo de 2010".

El Director de Contenidos obligó a añadir que "según otras fuentes, Cospedal no ha mencionado ni a Rajoy ni a Arenas".José Gilgado desoyó las objeciones de los autores de la información a hacer ese añadido sin identificar qué fuentes hacían el desmentido, un dato que consideraban esencial para proporcionar a los espectadores una información objetiva y veraz. Ante la insistencia en la orden, retiraron su firma de la información, lo que también hizo el responsable de la edición del TD-2 en esa fecha.

El contenido del párrafo añadido se ha revelado rotundamente falso, puesto que en la transcripción de la declaración judicial puede comprobarse que la número dos del PP alude a esa reunión y sus participantes. Y lo hace no solo una, sino dos veces, a preguntas del juez y de un abogado de la acusación.

A preguntas del CdI, el director de los servicios informativos, Julio Somoano,respaldó la actuación del director de Contenidos y consideró lo sucedido una diferencia de criterio a la hora de identificar una fuente que había solicitado no ser citada. Justificó, además, la decisión de la Dirección en el supuesto valor de la información que esa fuente anónima proporcionaba a los espectadores.

El redactor recomienda