Una corte federal de EEUU rechaza el principio de neutralidad en internet
  1. Tecnología
igualdad de acceso a la red

Una corte federal de EEUU rechaza el principio de neutralidad en internet

Un tribunal de EEUU rechaza las normas de la FCC para los proveedores de servicios de internet que obligan a dar a todos los usuarios el mismo tráfico

placeholder Foto: Tom Wheeler, presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC)
Tom Wheeler, presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC)

Un tribunal federal de apelaciones estadounidense rechazó las normas de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) destinadas a los proveedores de servicios de internet que les obligaban a dar a todos los usuarios el mismo acceso de tráfico a través de sus redes, el principio conocido como neutralidad de internet.

La neutralidad de la red no es otra cosa que un principio que propone una red que no tiene restricciones ni por el tipo de dipositivo utilizado para acceder a ella ni por el tipo de información que viaja por la misma.

Aunque el tribunal reconoció (PDF) que la FCC tiene parte de autoridad para regular los servicios de la red, la corte considera que la Comisión se excedió en su mandato cuando impuso normas anti discriminación a los proveedores de servicios.

De hecho, el tribunal justifica su decisión, en parte, porque constata que hay un mercado competitivo de proveedores de banda ancha. "Los consumidores tienen opciones", señala el fallo. "Pueden acudir a otro proveedor de banda ancha si quieren llegar a determinados contenidos o si se éstos se ven ralentizados".

No obstante, reconoce que un abonado pueda encontrarse con "dificultades" en la búsqueda de otro proveedor, aunque sostiene que ni siquiera eso es razón suficiente para restringir lo que un ISP (proveedor de servicios de internet)puede hacer cuando se trata de la gestión de su propio tráfico.

Posible recurso de la FCC

En el propio texto cita Google Fiber como prueba de que la competencia es fuerte y para demostrar que no hay pruebas de que los proveedores estén evitando dicha competencia. "Aunque anecdóticamente, parece que lo cierto es que está pasando todo lo contrario. Google ha entrado en el mercado de la banda ancha como un competidor directo", apunta el tribunal.

El tribunal justifica su decisión, en parte, porque constata que hay un mercado competitivo de proveedores de banda ancha

El fallo significa que, bajo la ley actual, las compañías de banda ancha pueden ofrecer a los proveedores de contenidos en internet, como plataformas de medios de comunicación o redes sociales, un servicio más rápido para entregar su contenido a los consumidores, a un precio más elevado.

La decisión, tomada por la Corte de Apelaciones de Washington, es el segundo caso que pierde la FCC ante ese tribunal sobre su autoridad para regular a los proveedores de servicios de red.

En un comunicado, el presidente de la FCC, Tom Wheeler, asegura que se plantea recurrir esta decisión.

Proveedores Internet Noticias de FCC Redes Sociales Google
El redactor recomienda