La Justicia sentencia que Wahaha es propietaria de la marca que reclamaba Danone

Un tribunal chino ha desestimado la apelación de la multinacional francesa Danone y ha declarado que Wahaha, su antigua socia en China, es la propietaria de la marca de la empresa conjunta que compartían en el país asiático, informa hoy el diario Shanghai Daily.

El Tribunal Intermedio de Hangzhou (provincia de Zhejiang, este) rechazó la apelación que Danone presentó tras conocer, el pasado diciembre, la decisión favorable a Wahaha de la Comisión de Arbitraje de la misma ciudad.

El tribunal interpretó que la marca de la empresa compartida pertenece a la compañía china, aunque la firma francesa anunció que volverá a apelar.

La batalla entre Wahaha y Danone comenzó en abril del 2007 cuando el presidente de la compañía china, Zong Qinghou, entonces también titular de la empresa mixta que compartían, rechazó un plan de Danone para comprar filiales de Wahaha y acusó a la empresa francesa de preparar una opa hostil.

Por su parte, Danone acusó a Wahaha de vender productos idénticos a los de la compañía mixta, por separado y con la misma marca, lo que violaba sus acuerdos de colaboración.

Desde entonces, ambas compañías se han enfrentado en tribunales de varios países, entre ellos Estados Unidos, Suecia y China. La última decisión en Europa sobre la disputa la tomó el tribunal de arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo, que rechazó el pasado julio las medidas provisionales que pedía la firma europea mientras se resuelve el conflicto.

Danone proponía frenar el aumento de capacidad productiva de Wahaha fuera de la empresa compartida, prohibirle crear otras nuevas firmas mixtas y obligarle a que los productos elaborados en solitario por la empresa china se vendieran a través de la mixta.

El pasado mayo, Wahaha anunció que compraría la empresa conjunta motivo de la disputa, pero la operación no prosperó debido al precio que exigía Danone por su parte de la empresa, entre 800 y 1.700 millones de euros (1.260 y 2.680 millones de dólares), muy por encima de lo que la china está dispuesta a pagar.