Es noticia
Ordenan reabrir el caso de Silvia Idalia, la joven que falleció tras una operación de estética
  1. España
  2. Madrid
"SOBRESEIMIENTO PREMATURO"

Ordenan reabrir el caso de Silvia Idalia, la joven que falleció tras una operación de estética

La Audiencia Provincial de Madrid considera que debe elaborarse un nuevo informe forense que determine si hubo una relación causa efecto entre la intervención y la muerte

Foto: Silvia Idalia Serrano. (Cedida)
Silvia Idalia Serrano. (Cedida)

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado reabrir la investigación sobre la muerte de Silvia Idalia Serrano. La joven falleció el pasado mes de julio a causa de un shock séptico. Tres meses antes se había sometido a una operación de cirugía estética en la clínica CEME de la capital, y aunque los responsables del centro siempre negaron cualquier vinculación entre la intervención y la grave infección que sufrió, sus allegados y familiares achacan lo sucedido a una posible negligencia. En un auto fechado este ocho de marzo, la Sección 23 resuelve que el Juzgado de Instrucción número 46 debe reabrir la causa tras comprobar que "no consta" que al médico forense adscrito al Juzgado se le trasladase el informe de la autopsia. De hecho, la Audiencia pide la elaboración de un nuevo estudio para aclarar si hubo una relación causa efecto entre la operación y la muerte.

Foto: Imagen de archivo de un quirófano. (Foto: Unsplash)

"No consta que al médico forense se le haya dado traslado del informe de autopsia practicado, por lo que se deduce incompleto, al no especificar si pudo o no existir relación causa efecto entre la intervención quirúrgica objeto de investigación y el fallecimiento de Silvia". El auto, al que ha tenido acceso El Confidencial, resuelve además que los dos médicos forenses (el adscrito al Juzgado y el que realizó la autopsia) deben elaborar de forma conjunta un nuevo informe "a fin de que aclararen y complementen no solo si ha podido haber una infracción con arreglo a la lex artis, sino si existe alguna relación entre la intervención quirúrgica y el fallecimiento de la paciente, informe que deberá ser ratificado a presencia judicial y sometido a la contradicción de las partes a fin de aclarar aquellos conceptos oscuros que pueda ofrecer".

El Juzgado de Instrucción, el pasado septiembre, archivó el caso tras considerar que los médicos no cometieron ninguna imprudencia y que Silvia falleció por una complicación fortuita. Habían sido imputados tres facultativos y la propia clínica. El instructor tomó en consideración el escrito médico-forense. Este zanjaba "que no existió defecto en el procedimiento quirúrgico ni en el tratamiento posquirúrgico que fue pautado" y que, por tanto, la "complicación" que sufrió la joven no fue fruto de la intervención. Ahora, la Audiencia considera que "el sobreseimiento fue prematuro" y remarca que más allá de que el forense no tuviese el informe de la autopsia para llegar a esa conclusión, este tampoco fue ratificado ante la defensa y la acusación, "debiendo ser sometido a los principios de oralidad contradicción e inmediación dado los diferentes intereses contrapuestos entre las partes".

placeholder Vista de la clínica CEME de Madrid. (EFE/Luis Millán)
Vista de la clínica CEME de Madrid. (EFE/Luis Millán)

La Audiencia de Madrid además recuerda al instructor que debe realizar aquellas diligencias acordadas, pero que finalmente no fueron practicadas. "Sobre todo la declaración de uno de los investigados", de la que no hay constancia, además de otras testificales. También desestima algunas de las peticiones de la acusación, como la acumulación de denuncias de otras personas que han asegurado ser víctimas de una supuesta mala praxis de la clínica en otros procedimientos quirúrgicos.

Una triple operación de estética

Silvia, de 34 años, se sometió a una triple operación de cirugía estética el pasado el 29 de abril y terminó falleciendo el 31 de julio, tras tres meses ingresada en el Hospital La Paz de Madrid. Allí llegó el seis de mayo, una semana después de la intervención. En ese lapso de tiempo, como adelantó El Confidencial, la comunicó en varias ocasiones a la clínica CEME que sufría fuertes dolores, fiebre, mareos, vómitos y desmayos.

Foto: Silvia Idalia Serrano. (Cedida)

Silvia y su pareja visitaron hasta en tres ocasiones el Hospital Pío XII, el centro donde la clínica de estética gestiona las urgencias posoperatorias. La última visita terminó con una llamada al Samur para trasladar a la joven a La Paz. Sus familiares relataron entonces a este periódico que la joven llegó “prácticamente muerta, con un shock séptico muy extendido”. Los médicos le indujeron un coma. La infección que sufrió había afectado a órganos vitales y aunque en algún momento experimentó alguna mejoría, terminó falleciendo a finales de julio.

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado reabrir la investigación sobre la muerte de Silvia Idalia Serrano. La joven falleció el pasado mes de julio a causa de un shock séptico. Tres meses antes se había sometido a una operación de cirugía estética en la clínica CEME de la capital, y aunque los responsables del centro siempre negaron cualquier vinculación entre la intervención y la grave infección que sufrió, sus allegados y familiares achacan lo sucedido a una posible negligencia. En un auto fechado este ocho de marzo, la Sección 23 resuelve que el Juzgado de Instrucción número 46 debe reabrir la causa tras comprobar que "no consta" que al médico forense adscrito al Juzgado se le trasladase el informe de la autopsia. De hecho, la Audiencia pide la elaboración de un nuevo estudio para aclarar si hubo una relación causa efecto entre la operación y la muerte.

Madrid Audiencia Provincial de Madrid Negligencia médica
El redactor recomienda