La Fiscalía pide a Llarena que vuelva a citar a Ponsatí sin ordenar aún su detención

La Fiscalía ha solicitado al juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena que vuelva a citar a la exconsellera y eurodiputada Clara Ponsatí que ignoró hace unos días la citación del magistrado y no acudió al Tribunal Supremo. Debía comparecer para que le fuera comunicado su procesamiento por un delito de desobediencia durante el 1-O. Tras cinco años huida por su implicación en el referéndum ilegal, Ponsatí regresó a España el pasado 28 de marzo y fue detenida en Barcelona. El magistrado puede tramitar una nueva orden de arresto contra ella, pero, por el momento, dio traslado a las partes para que se pronunciaran sobre esta posibilidad.

En un escrito, los fiscales Javier Zaragoza y Fidel Cadena explican que su incomparecencia injustificada al llamamiento judicial puede conducir a su detención ya que la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite la detención de quien no comparezca a los llamamientos judiciales para ser puesto a disposición del órgano judicial. No obstante, indican que esta solicitud de arresto se dirigirá exclusivamente a posibilitar la práctica de actuaciones judiciales absolutamente imprescindibles para la continuación del procedimiento penal. Es decir, en caso de ser detenida por no comparecer ante el órgano judicial, sería puesta en libertad inmediatamente una vez practicada la declaración. "Esta medida de detención solo tiene vigencia dentro del territorio nacional y no puede fundamentar la expedición de órdenes internacionales de detención", aclaran.

Respecto a la petición de suspensión del procedimiento en su contra que la exconsellera esgrimió en aplicación de su inmunidad como eurodiputada, el Ministerio Público se opone al entender que no es aplicable al caso. Asegura que se presentó a las elecciones al Parlamento Europeo celebradas en mayo de 2019 estando huída pero no resultó elegida sino que asumió el escaño tras la salida de los parlamentarios de Reino Unido por el Brexit. "Su proclamación como diputada del Parlamento Europeo se produjo mucho tiempo después de iniciarse el procedimiento penal en el que está incursa", argumentan los fiscales, que añaden que para entonces, la causa penal ya había sido completamente instruida, se había dictado auto de procesamiento contra ella y pendía exclusivamente de su declaración indagatoria.

No a la suspensión

"Si la procesada no hubiera eludido la acción de la justicia desde el inicio del proceso penal, ya se habría dictado sentencia respecto a la misma antes de haber llegado a ser eurodiputada", agrega la Fiscalía que defiende que cuando cometió los hechos delictivos que se le atribuyen ni era eurodiputada, ni siquiera diputada del Parlamento de la Comunidad Autónoma de Cataluña, de manera que el privilegio de la inviolabilidad por sus opiniones o votos no es aplicable en ningún caso.

Agregan que no se necesita suplicatorio ni autorización del Parlamento Europeo para continuar el procedimiento penal contra la procesada y, por ello, la suspensión del proceso que interesa la recurrente es inadmisible e inaplicable en este caso. Tras el arresto exprés en Barcelona, la inmunidad se ha convertido en el centro del debate. Ponsatí la esgrime como escudo contra arrestos en un reflejo o experimento que se reproduciría en caso de retorno del expresident Carles Puigdemont. Como los fiscales, el magistrado Pablo Llarena considera que esta inmunidad no sirve frente a detenciones en España.