La Audiencia admite una denuncia contra el candidato colombiano Petro por "secuestro"
No conforme con esta decisión, la Fiscalía ha recurrido la admisión de la denuncia y apunta a "la falta de jurisdicción de los tribunales españoles para conocer de los hechos"
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fc6a%2F8db%2Fb89%2Fc6a8dbb89a25276e099438dfd268ebda.jpg)
El magistrado de la Audiencia Nacional Joaquín Gadea ha admitido una denuncia contra el candidato a la presidencia de Colombia Gustavo Francisco Petro Urrego por el presunto secuestro en 1981 del periodista Fernando González Pacheco a manos de M-19, el grupo guerrillero en el que militó el político. En un auto al que ha tenido acceso El Confidencial, el magistrado ordena a la Policía Nacional que compruebe si el periodista "ostentaba la nacionalidad española al tiempo de producirse los hechos", que contacte a sus familiares por si quieren personarse en la investigación y que aclaren si Petro "goza de estatuto de amnistiado o indultado" en Colombia.
No conforme con la decisión, la Fiscalía ya ha recurrido la admisión de la denuncia y, en un escrito al que también ha tenido acceso este diario, pide a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que "dicte auto revocando la resolución de fecha 19 de mayo de 2022, declarando la falta de jurisdicción de los tribunales españoles para conocer de los hechos denunciados". Según argumentan, "la persecución de delitos cometidos fuera de España tiene un carácter excepcional que justifica que la apertura de los procedimientos deba condicionarse a la presentación de querella por el Ministerio Fiscal o la persona agraviada por el delito", condición que no se cumple en este caso.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F4df%2F4e2%2F1b7%2F4df4e21b7aeb1d8955863bd069a00cf9.jpg)
El auto del magistrado
A lo largo de 21 páginas, el magistrado explica que la denuncia contra Gustavo Francisco Petro Urrego llegó desde Colombia tras la comisión rogatoria enviada a este país en el marco de otra investigación. "Una vez comprobado el objeto de la denuncia se acordó la incoación de un nuevo procedimiento, donde sustanciar los hechos denunciados", señala el auto. En cuanto a los presuntos delitos cometidos por Petro, el denunciante apunta a crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y genocidio.
"Se relata en el escrito que Gustavo Francisco Petro Urrego, denunciado, habría sido integrante del grupo armado 'narcoparamilitar M-19', quienes durante al menos dos décadas (entre los años 70 y 80) 'emplearon de manera sistemática e indiscriminada el secuestro de personas, así como la tortura y el asesinato intencional con el objetivo de destruir a quienes consideraban su enemigo, a saber y entre otros, a sus oponentes políticos, a los miembros de las fuerzas públicas, a periodistas, a empresarios, al personal diplomático y a altos funcionarios de los poderes públicos'”, resume el magistrado, haciéndose así eco de la denuncia que ha llegado a la Audiencia Nacional.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F408%2F361%2Fadb%2F408361adbc6d44eadfbb272e3e0d4294.jpg)
Opinión Para su amisión, el denunciante "trata de exponer que los hechos denunciados estarían en condiciones de enjuiciarse fuera de Colombia al no haber sido investigados allí, pudiendo hacerlo al no ostentar el denunciado la condición de amnistiado o indultado". Ese es el motivo por el que el magistrado acuerda dirigirse a la Policía Nacional para que "con el auxilio de las autoridades competentes de la República de Colombia" comprueben si "goza de estatuto de amnistiado o indultado" en Colombia.
A falta de aclarar este punto, el magistrado se centra entonces en "las excepcionales reglas que facultan a los tribunales españoles el conocimiento de delitos cuyo espacio natural de enjuiciamiento serían el lugar de su comisión". Según advierte, "se hace mención concreta en la denuncia al secuestro por la organización M-19 de una víctima que, al parecer, ostentaría la nacionalidad española; Fernando Gonzales Pacheco, a quien en fuentes abiertas le atribuyen como lugar de nacimiento España", por lo que ya también ha ordenado a la Policía Nacional que localice a sus familiares y que comprueba si "ostentaba la nacionalidad española al tiempo de producirse los hechos"
De esta manera, del conjunto de los hechos denunciados, "tan solo el caso del secuestro del periodista Fernando Gonzales Pacheco resultaría (en este momento) con una aparente vinculación con la jurisdicción española, cuya planificación, financiación y ejecución por la organización M-19 podría ser investigada, hechos que, en esencia, integrarían la 'notitia crimins' puesta en conocimiento del tribunal mediante el escrito de denuncia", sostiene el magistrado. "Atendido lo anterior, puesto en conocimiento del instructor un hecho aparentemente delictivo, con aparente conexión con la jurisdicción española, debe ponerse en marcha el procedimiento".
El magistrado de la Audiencia Nacional Joaquín Gadea ha admitido una denuncia contra el candidato a la presidencia de Colombia Gustavo Francisco Petro Urrego por el presunto secuestro en 1981 del periodista Fernando González Pacheco a manos de M-19, el grupo guerrillero en el que militó el político. En un auto al que ha tenido acceso El Confidencial, el magistrado ordena a la Policía Nacional que compruebe si el periodista "ostentaba la nacionalidad española al tiempo de producirse los hechos", que contacte a sus familiares por si quieren personarse en la investigación y que aclaren si Petro "goza de estatuto de amnistiado o indultado" en Colombia.