Es noticia
La Fiscalía pide a los forenses que aclaren el pronóstico vital del etarra Bolinaga
  1. España
cuestiona su anterior informe

La Fiscalía pide a los forenses que aclaren el pronóstico vital del etarra Bolinaga

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido a los forenses del Instituto de Medicina Legal adscritos a este tribunal que aclaren el pronóstico de Bolinaga

Foto: Bolinaga a su salida del hospital (efe)
Bolinaga a su salida del hospital (efe)

La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide que los forenses que han examinado a Josu UribetxeberriaBolinaga aclaren cuál es su pronóstico vital, es decir, su esperanza de vida por el cáncer que padece y por lo que precisamente consiguió su excarcelación hace ya más de un año. En su escrito, el fiscal Pedro Rubira estima que el informe médico forense “no responde con claridad a las cuestiones planteadas y, que debe ampliarse el informe pericial aportado e indicar el cálculo de pronóstico vital actualizado”.

En este informe remitido al juez de Vigilancia Penitenciaria, José Luis Castro, el Ministerio Público recalca que el hecho de que el etarra haya superado “y siga superando a día de hoy cualquier expectativa de vida calculada en los sucesivos informes médicos, es claramente indicativo de que los presupuestos médico-clínicos que sirvieron para acordar la libertad condicional no eran los suficientemente precisos”.

Así, señala que si las resoluciones judiciales hubieran tenido en cuenta en aquel momento los informes médicos, “como ahora está ocurriendo, no se tendría la necesidad de someter al penado a un continuo examen médico-legal”.

El fiscal ratifica su tesis de que Bolinaga no se encuentra en fase terminal ni en situación de peligro para su vida, y la prueba de ello es que no se le está sometiendo a ningún tratamiento paliativo.

Asimismo, recrimina a los forenses que en su informe no se desprende cómo está evolucionando el cáncer pulmonar y cerebral, pues no aportan ningún dato técnico objetivo. E insiste en que así como sí se describen en su análisis los efectos secundarios del tratamiento que le está siendo administrado, “no describen los síntomas objetivos de la propia enfermedad, a los que por razones que se ignoran no se hace referencia en el informe en cuestión”. En resumen el fiscal sostiene que el informe es “impreciso e insuficiente”.

La Fiscalía ya solicitó a Castro que ordenara el reingreso en prisión de Bolinaga porque su enfermedad puede ser tratada en un centro penitenciario. Sin embargo, su excarcelación por causas humanitarias no tiene vuelta atrás si no es por incumplimiento de las medidas cautelares impuestas, como hacer exaltación del terrorismo.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide que los forenses que han examinado a Josu UribetxeberriaBolinaga aclaren cuál es su pronóstico vital, es decir, su esperanza de vida por el cáncer que padece y por lo que precisamente consiguió su excarcelación hace ya más de un año. En su escrito, el fiscal Pedro Rubira estima que el informe médico forense “no responde con claridad a las cuestiones planteadas y, que debe ampliarse el informe pericial aportado e indicar el cálculo de pronóstico vital actualizado”.

Audiencia Nacional
El redactor recomienda