El Supremo convoca un pleno para estudiar la sentencia de Estrasburgo

El Tribunal Supremo acaba de convocar un pleno para el próximo día 12 de noviembre para abordar la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que deja sin efecto la 'doctrina Parot' y ordena la excarcelación inmediata de la etarra Inés del Río.

Según fuentes del Alto Tribunal, los magistrados se reunirán para debatir el texto de Estrasburgo, los problemas que plantea y, para acordar las directrices generales y así aplicarlas a los casos que a día de hoy cumplen su condena aplicándosele la doctrina Parot.

El Supremo únicamente tiene cinco casos pendientes de resolver. Sin embargo, lo que resuelva este órgano será fundamental porque indicará a la Audiencia Nacional lo pasos a seguir con los 55 que tiene.

Estas mismas fuentes señalan que este pleno será no jurisdiccional y no se resolverá ningún caso concreto, sino que plantearán únicamente las directrices a seguir. Parte de los magistrados del Supremo se han mostrado disconformes con la sentencia de Estrasburgo, que desmonta una doctrina ideada por ellos, porque consideran que el fallo no ha tenido en cuenta que la jurisprudencia es cambiante como la sociedad.

Es decir, el tribunal europeo dio la razón a Del Río cuando ésta alegó que la doctrina dictada en 2006 dejaba sin efecto otra anterior que era más beneficiosa para los reos, al poder aplicar los beneficios penitenciarios al total de la máxima condena a cumplir en vez de a la pena total condenada.

Estas fuentes insisten en que la doctrina Parot no es una ley sino que se trata de jurisprudencia, que es móvil y cambiante a raíz de casos que se van revisando en el alto tribunal.

Asimismo, explican que la sentencia de Del Río no tiene porqué afectar al resto de casos que hay pendientes porque cada asunto tiene sus propias circunstancias, y eso es lo que tiene que precisamente resolver ahora el Supremo.

Por otro lado, distintas fuentes jurídicas muestran su sorpresa con la sentencia del TEDH porque en casos anteriores ya había fijado una postura del nunca iba a entrar a valorar las condenas de cárcel fijadas por la Justicia de otros Estados Miembro.