Imaz, tocado tras su órdago a Ibarretxe: el sector del PNV que le respalda empieza a cuestionar su liderazgo

Peor las formas que el contenido. El artículo publicado por Josu Jon Imaz, presidente del PNV, en el que se cuestionaba la posibilidad de convocar un referéndum esta Legislatura como defiende el lehendakari Juan José Ibarretxe, ha levantado más ampollas en el seno de su partido por la forma que por los contenidos.

En concreto, varias fuentes políticas consultadas por este diario recalcan que la utilización de los medios del grupo Vocento, entre otros periódicos vascos, para darlo a conocer y el hecho, reconocido ayer mismo por el propio Imaz en una entrevista radiofónica, de que no lo consultó “ni con miembros del Euskadi Buru Batzar (EBB, máximo órgano de dirección del PNV) ni con nadie” ha provocado un fuerte malestar que ha alcanzado al sector que lidera Iñigo Urkullu, precisamente su principal sustento en el partido.

Así lo han asegurado a El Confidencial varias fuentes políticas, que destacan que desde su publicación varios peneuvistas de peso cercanos a Urkullu han comenzado a cuestionarse en privado la conveniencia de mantener su apoyo a Imaz en el proceso congresual que entre finales de este año y principios de 2008 debe decidir quién dirigirá en los próximos cuatro años los pasos de la centenaria formación política. “Aseguran que la forma de actuar de Imaz ha dado bazas al PP en su guerra contra el nacionalismo”, señalan a este diario personas que han hablado en los últimos días con dirigentes del PNV.

De hecho, el polémico artículo ha tenido como consecuencia inmediata la reactivación de los contactos entre los hombres de Urkullu y el sector del que fuera rival de Imaz a la presidencia del partido, Joseba Egibar. Según estas fuentes, la intención de ambos sectores es encontrar un candidato de consenso para relevar al actual presidente del PNV, a quien ya algunos han bautizado como Josu Jon El Breve.

Según una de esas fuentes, eso explicaría el llamativo silencio de Egibar tras la publicación del texto: “O está preparando la artillería pesada para cargar contra Imaz o prefiere mantenerse en silencio mientras continúa aproximándose a Urkullu, a quien el artículo también cogió desprevenido”.

Unidad cara a la galería

Tras la polémica, los máximos dirigentes del partido se han esforzado por quitar hierro al asunto. De hecho, al término de la reunión semanal del EBB celebrado el pasado lunes, los mensajes lanzados desde Sabin Etxea insistían que en la misma no se abordó tanto el contenido del mismo como la reacción que había producido en el resto de partidos y en los medios de comunicación, y que la conclusión que sacaron los dirigentes nacionalista es que la supuesta imagen de discrepancia entre los mensajes del lehendakari y los del presidente del PNV eran fruto del clima “enrarecido” con los dos socios de Gobierno, EA y Ezker Batua, y no de una división real en el seno del PNV.

Sin embargo, el ambiente que se respiraba en los batzokis, según una de las fuentes consultadas, desmentía esta imagen de unidad y sacaba a la luz el desconcierto que las palabras de Imaz había provocado en un sector importante de la militancia. Desconcierto que tenía su traducción en el diario digital Izaronews, cercano al presidente Xabier Arzalluz y, por tanto, a Egibar.