Cuenta atrás para la reclamación de 52 millones de Mapfre contra CaixaBank

La disputa entre Mapfre y CaixaBank, por la ruptura del acuerdo de bancaseguros al absorber Bankia, está a punto de llegar a su fin, según fuentes financieras. La previsión es que llegue en julio, aunque inicialmente debería haber finalizado el proceso antes del cierre de este mes de junio. Las dos entidades se juegan 52 millones. En paralelo, la aseguradora que preside Antonio Huertas tiene un pleito con Oliver Wyman, que hizo la tasación para romper el acuerdo de bancaseguros con Bankia.

El arbitraje se está dirimiendo en la Cámara de Comercio de Madrid, por una cuantía de 52 millones. Al absorber Bankia, CaixaBank optó por romper el acuerdo que había con Mapfre, y aludió, al indemnizar a la aseguradora, que era por una ampliación de la red, lo que suponía elevar en un 10% la valoración de la joint venture, en vez de en un 20%, si es por cambio de control.

TE PUEDE INTERESAR

Goirigolzarri (CaixaBank) enfría la llegada de una guerra por el pasivo

Óscar Giménez. Santander Jorge Zuloaga. Santander

Esta diferencia es de 52 millones. Las dos partes acordaron, ante esta discrepancia, dejar la disputa en manos de un arbitraje. El plazo teórico del laudo era hasta el cierre de este mes de junio. Sin embargo, fuentes financieras apuntan a que se ha extendido hasta julio, mes en el que se espera la resolución, antes del parón empresarial y de actividad que suele haber en agosto. "Me habían dicho que los arbitrajes eran rápidos, pero está tardando como si fuera un pleito", criticó este miércoles el presidente de Mapfre, Antonio Huertas, durante su participación en las jornadas financieras que organizan la APIE y la UIMP en Santander con el patrocinio de BBVA.

En diciembre de 2021, CaixaBank indemnizó con 570,8 millones la ruptura con Mapfre para extender su negocio asegurador, VidaCaixa y SegurCaixa Adeslas (esta última es una sociedad compartida con Mutua Madrileña), al nuevo perímetro, que incluía la red comercial de Bankia. Ambas entidades acordaron pedir a Oliver Wyman un informe independiente, que valoró el negocio en 519 millones, elevando la factura en un 110% para CaixaBank, hasta los 570,8 millones que han molestado en Mapfre. Ambas entidades firmaron que la decisión de Oliver Wyman sería vinculante.

Mapfre no ocultó su disconformidad, y reclama así que la factura de CaixaBank se eleve. Hay dos vías por las que pide una cuantía claramente mayor, aunque lejos de los 1.000 millones que se llegaron a especular por parte de algunos analistas tras concretarse la fusión de CaixaBank y Bankia. Por una parte, Mapfre cree que Oliver Wyman infravaloró en un 20% el negocio de vida. En concreto, la consultora cifró en 589 millones dicho valor, frente a los 714,7 que señala Mapfre, apuntando a un informe de Willis Towers Watson. Según Mapfre, Oliver Wyman incumplió las instrucciones que tenía para determinar el valor de mercado. Para el negocio de no vida, valorado en 449,3 millones, las partes sí están de acuerdo.

TE PUEDE INTERESAR

Mapfre prevé subidas generalizadas del seguro de autos del 9% en todo el sector

Óscar Giménez. Santander Jorge Zuloaga. Santander

Mapfre tiene un 51% de Bankia Vida y tenía acuerdo de exclusividad en seguros generales para vender en la red del banco, y la indemnización calculada se ha elevado hasta el 110%, hasta 323,7 millones en seguros de vida y a 247,1 millones en no vida. El contrato de bancaseguros de Bankia recogía la posibilidad de ruptura, calculándose la indemnización con un incremento del 10% en caso de que el motivo fuera una ampliación de la red y del 20% si la razón era un cambio de control.

CaixaBank argumenta que debe ser un 10% de incremento, mientras que Mapfre alude a que la integración de Bankia en el banco catalán ha supuesto un cambio de control y, por lo tanto, debe ser el 20%. Partiendo de la valoración de Oliver Wyman, se estarían dirimiendo 52 millones. De forma paralela, Mapfre tiene un pleito con la consultora que puede durar años.