El 'banco malo' que pide Bruselas se limitará a las entidades rescatadas

Todavía no se sabe si habrá banco malo para limpiar de ladrillos los balances de la banca española, pero ya hay algunos elementos claros en caso de que se opte por esa opción. Así, fuentes oficiales de Economía confirman que no será un vehículo obligatorio para todo el sector, sino que estará "relacionado con las entidades que se van a reestructurar". Además, no habrá un nuevo Real Decreto con exigencias de provisiones para la banca, lo que se había dado en llamar en el sector Guindos 3 en referencia a los dos Decretos ya aprobados por el ministro de Economía.

El secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, admitió el jueves que la Comisión Europea ve con buenos ojos la creación de un banco malo para sacar del balance de la banca los activos inmobiliarios, utilizando para su creación el dinero del rescate a la banca. "El banco malo es una de las opciones que se han planteado y que ha dado buenos resultados en otras crisis bancarias, pero teníamos un problema presupuestario, era difícil obtener recursos para crearlo; ahora tendremos el dinero necesario", explican las fuentes citadas.

Por tanto, si se puede utilizar el dinero del rescate y Bruselas lo "ve con buenos ojos", todo apunta a que se creará esa figura que irá más allá de las sociedades de gestión de inmuebles que obliga a crear el segundo Decreto de reforma financiera (el Guindos 2). Es decir, será un vehículo estatal que no consolide con las entidades y al que se traspasen los inmuebles una vez que éstas hayan asumido una pérdida realista de su valor gracias a la recapitalización que se va a acometer.

Ahora bien, no será un vehículo para todo el sector ni obligatorio, según explican estas fuentes, sino que se limitará a los activos de las entidades que van a ser reestructuradas. Este concepto comprende, en teoría, a las cuatro nacionalizadas -Bankia, CatalunyaCaixa, Novagalicia y Banco de Valencia- más alguna de las medianas que requieran importantes ayudas, como Mare Nostrum o Ibercaja-Liberbank (según los analistas).

Las fuentes descartan también que se vaya a liquidar ningún banco o acometer una fusión de las entidades controladas por el Estado: "Nadie piensa en una resurrección de la banca pública. Lo suyo es venderlas en el mercado cuando sea posible, aunque hasta entonces habrá que reestructurarlas", según el Ministerio. Estas fuentes no aclaran si el dinero del rescate podrá utilizarse o no para ofrecer garantías contra pérdidas (EPA) a los compradores.

No habrá 'Guindos 3'

Otro extremo que descartan desde el Ministerio es que se vaya a publicar un nuevo Real Decreto con unas exigencias de provisiones similares a las identificadas en los test de estrés. "No tiene sentido plantear más exigencias de provisiones, ahora el ejercicio va a otras cosas, lo que se va a pedir es un búfer de capital para quien lo necesite".

Ahora bien, esto plantea nuevas incertidumbres, que se unen a las numerosas dudas que dejan abiertas los test de estrés. ¿Para qué se va a utilizar el capital del rescate si no es para dotar nuevas provisiones? ¿Se va a permitir a las entidades mantener el ritmo actual de reconocimiento de pérdidas o se va a acelerar? Expertos en el sector advierten que "si la inyección de capital no va acompañada de un reconocimiento total de las pérdidas sino que éste se sigue alargando, no se recuperará la confianza de los mercados en la banca española".

Otra duda que sigue abierta es cuándo se van a recapitalizar las entidades nacionalizadas, y en qué cuantía. Economía sostiene que hay que esperar al nuevo ejercicio 'bottom-up' (de abajo arriba) previsto para septiembre para conocer las necesidades de capital de cada una, pero a la vez afirma que las cuatro del FROB pueden solicitar el rescate desde ya. Pero no aclaran entonces cómo se van a calcular esas necesidades, más allá de que "habrá que hablarlo con ellas y con Bruselas".