BlackRock y Schroders enfrentadas judicialmente por un hombre, Achim Kussner

La gestora de fondos americana, BlackRock ha demandado a Schroders PLC por fichar a su uno de sus ex directivos, Achim Kussner. El enfrentamiento, que acabó en los juzgados el viernes de la semana pasada, se remonta al mes de marzo cuando la británica contrató a Kussner, que había sido director general en BlackRock. Esto, sumado a la renuncia de cinco empleados más de la gestora neoyorquina, abrió la caja de Pandora.

Por contrato, después de que Kussner dimitiera el 5 de marzo de su cargo en BlackRock, donde era director del departamento institucional y de venta al por menor en Alemania y Austria, éste tendría que haber guardado un periodo de cuatro meses de ‘cuarentena laboral’, concretamente hasta el 30 de junio, tiempo en el que seguiría cobrando un salario. De esta manera se evita que empleados que han estado trabajando para determinada empresa se vayan a la competencia con información confidencial. Pero Kussner consideró que ‘estaba fuera de peligro’, o que no le iban a pillar, y se saltó la ‘cuarentena’ para incorporarse de nuevo al trabajo, lo que desató el enfado de BlackRock que vio como uno de sus directivos se pasaba a las filas de su rival.

“Schroders ha actuado con pleno conocimiento e intencionalidad con el fin de reducir los recursos humanos que la gestora neoyorquina tiene en Alemania y para obtener y usar en su favor información confidencial sobre sus operaciones, compensaciones económicas y sus empleados”, según explica BlackRock en la demanda y que publica este viernes el diario americano The Wall Street Journal.

Además solicitan a Schroders, cuya sede en Londres controla más de 128.000 millones de libras, (unos 257.000 millones de dólares) una indemnización indeterminada por los daños ocasionados así como la prohibición de que contraten a director de la discordia, Achim Kussner por interferir en las obligaciones que adquirió por contrato con BlackRock.

Un proceso que sin duda va a traer cola aunque según ha afirmado Richard Shaw, portavoz de Schroders en Nueva York, están tranquilos porque no creen que “haya ninguna base que sustente esta demanda contra su compañía” por lo que confían que finalmente se archive el caso.