De la Vega puso firme a Sebastián por la autorización de la TDT de pago

La vicepresidenta De la Vega no quería que hubiera dudas respecto a que la última palabra sobre la televisión digital terrestre (TDT) de pago es del Consejo de Ministros. Y actuó para dar un tirón de orejas a Industria. Según confirman a El Confidencial fuentes próximas al Ministerio de Miguel Sebastián, fue Presidencia quien instó el pasado miércoles al ministro a que su departamento matizara una notificación en la que se daba luz verde a la TDT de pago y a que dejara claro que dicha autorización y sus condiciones requieren del acuerdo del cónclave ministerial. Paradójicamente, la vicepresidenta parece compartir la apreciación con Prisa, que no se cruzó de brazos esa tarde. “El Ministerio de Industria es un rosario de improvisaciones”, se quejan todavía hoy desde el grupo de medios, enfadados porque se haya abierto un melón más que delicado.

La aclaración originó dos notas de prensa de Industria separadas por apenas seis horas. A las tres y media de la tarde, se aseguraba que a partir de ese miércoles “los operadores de televisión podrán solicitar la autorización para prestar el servicio de TDT de pago”, matizando que dicha luz verde “requerirá un informe previo preceptivo del Consejo de Estado y su posterior aprobación por el Consejo de Ministros”.  A las nueve de la noche, se añadía que este anuncio “no implica que el Gobierno haya autorizado la concesión de la TDT de pago, ya que la puesta en marcha de ésta y sus condiciones requieren asimismo, y en todo caso, de un acuerdo del Consejo de Ministros”. Un verdadero galimatías para el sector, que cada cual intenta resolver de la manera que más le conviene.

¿Qué pasó en esa tarde prevacacional? Desde luego Prisa se movió. En un comunicado recordaba que “la ley no contempla la TDT de pago, por lo que la decisión del Ministerio no es válida y pone de relieve la desorientación de dicho departamento en lo que a la ordenación del modelo audiovisual se refiere”. ¿Hasta qué punto influyó en el apremio de la cúpula del Gobierno a Sebastián? Desde la compañía de la familia Polanco se minimiza esa influencia y se ironiza: “Nosotros no hemos influido. Si tuviéramos alguna influencia no se hubiera sacado la primera nota”. Desde el Ministerio, laconismo: “No ha habido presiones. Simplemente veíamos que se estaba interpretando mal la primera nota y quisimos remarcar que la aprobación de la TDT de pago depende del Consejo de Ministros”.

La carga contra Industria de Prisa, la más perjudicada por la TDT de pago mientras no se desprenda de Digital Plus, es especialmente dura, en tanto recuerda que desde el Ejecutivo se había asegurado que no se le daría carta de naturaleza sin el acuerdo del sector. “Fue una sorpresa para todos. Estas disposiciones tendrían que estar recogidas en una Ley General Audiovisual sensata. Pero parece que se trata de favorecer a unos cuantos. Lo que más nos ha sorprendido es la manera, sin contar con el consenso del sector, con una nota de prensa en Semana Santa, sin que vaya a Consejo de Ministros…”. Telecinco, aunque no hizo público ningún comunicado, también torció el gesto: su apuesta era por una moratoria de cinco años antes de la entrada en vigor de la TDT de pago.

Descoordinación entre los ministerios

Fuentes de una cadena de televisión que prefirieron guardar el anonimato estiman que el enfado de Prisa tiene más de pose y achacan el roce entre Industria y Presidencia a la descoordinación, más que al desconocimiento por parte del Consejo de Ministros de la iniciativa de Sebastián. “Prisa sabía que se iba a aprobar. También sorprendería que De la Vega no supiera que Industria iba a sacar esa nota. El ministro Sebastián tiene fama de tomar medidas impulsivas, pero algo de este calado… De hecho, se daba por descontado en el sector que la estrategia de comunicación era ésa. Se había parado la TDT de pago el viernes anterior con el objetivo de darle salida en Semana Santa para suavizar el impacto en la opinión pública, ya que la medida no es popular. Luego el Consejo de Ministros ya precisaría las condiciones”, aseguran.

Aunque no se recuerdan choques de importancia entre la vicepresidenta primera y Miguel Sebastián, el hecho de que la regulación del sector audiovisual se haya convertido un asunto transversal, que toca a más de un departamento, alimenta los problemas. Aunque la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones es la instancia que en puridad debería aglutinar estas competencias, De la Vega mantiene en primera persona las negociaciones con las televisiones, agrupadas en Uteca, para la implementación de la Ley General Audiovisual. El retraso en su aprobación hizo que el Gobierno lanzara un real decreto para eliminar las restricciones a las fusiones en el sector audiovisual y que concediera la entrada en vigor de la TDT de pago.

Quien ha decidido pisar el acelerador y no mirar atrás ha sido La Sexta, principal beneficiada por la medida por los derechos deportivos que atesora. El mismo sábado pasado anunció que presentará esta misma semana la solicitud para comenzar antes del verano las emisiones de un canal de pago en TDT. La idea es que dicho canal sea Gol TV, que hasta ahora sólo emitía por cable; ocupará la frecuencia por la que actualmente se difunde Hogar 10. Respecto a las idas y venidas de Industria, La Sexta quiso matizar que el procedimiento planteado no difiere del que en su día empleó Sogecable para cambiar su emisión de Canal+ por la de Cuatro: aprobación del Consejo de Ministros previa luz verde del Consejo de Estado. No ven nada anormal en el procedimiento.

Otros que llevan ya bastante tiempo peleando por la reforma legislativa también han decidido mover ficha. Dahlia TV, participada por el consorcio internacional Air Plus TV, anunció ayer que invertirá 150 millones de euros para crear una plataforma de TDT de pago en España. Su intención es llegar a acuerdos con los canales de televisión para poder explotar algunas de sus licencias de TDT de pago, comercializando contenidos de calidad a bajo coste. El consorcio está formado por Investor Growth Capital, Provider Venture Partners, Constellation Ventures y 2TD Holding.