Es noticia
La guerra de fútbol se retrasa hasta septiembre poniendo en un brete a Sogecable
  1. Comunicación
FALLO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

La guerra de fútbol se retrasa hasta septiembre poniendo en un brete a Sogecable

La Audiencia Provincial de Madrid estimó este martes el recurso de apelación que Mediapro interpuso en octubre, retrasando así la eventual concesión de las medidas cautelares

Foto: La guerra de fútbol se retrasa hasta septiembre poniendo en un brete a Sogecable
La guerra de fútbol se retrasa hasta septiembre poniendo en un brete a Sogecable

La Audiencia Provincial de Madrid estimó este martes el recurso de apelación que Mediapro interpuso en octubre, retrasando así la eventual concesión de las medidas cautelares a su rival judicial Audiovisual Sport (participada en un 80% por Sogecable) que impedirían a la productora catalana explotar determinados derechos audiovisuales del fútbol durante la temporada 2008/09 que comienza el próximo 30 de Agosto.

La decisión judicial añade un nuevo golpe al Grupo Prisa, inmerso desde hace meses en un delicado proceso de venta de su plataforma de televisión de pago, Digital Plus. En medio de las bajadas generalizadas que experimentó ayer la Bolsa, no resultó especialmente sorprendente la bajada de Prisa, aunque sí que se reflejó a última hora de la mañana el impacto negativo del fallo judicial, al registrar la acción una caída de más del 11%.

Con este fallo, la sección número 12 de la Audiencia Provincial de Madrid ha estimado el recurso interpuesto por Mediapro contra la resolución de la magistrada del Juzgado de Primera Instancia Nº 36 de Madrid, María de los Ángeles Martín Vallejo, que inadmitió la demanda de Mediapro para defenderse con las mismas armas judiciales que Sogecable.

A pesar de la negativa noticia para Prisa, esta decisión es un trámite procesal, que en ningún modo resuelve la cuestión de fondo que enfrenta a las dos compañías en los tribunales. Razón por la que fuentes de Sogecable expresaron a El Confidencial su total tranquilidad. “Se trata de un dilación, aunque ellos [refiriéndose a Mediapro] parece que lo quieren vender como una victoria”, aseguraron.

Por su parte, fuentes de La Sexta, propiedad de Mediapro, aseguraron que esta decisión de la Audencia Provincial pone en evidencia que el Juzgado de Primera Instancia no había reconocido en la pasada temporada los mismos derechos de defensa para Mediapro que para Sogecable. “a Mediapro se le ha vulnerado su derecho de defensa”. La victoria para Mediapro reside en que "la decision puede interpretarse como que todas las acciones que ha habido hasta ahora quedan sin efecto".

Según un comunicado que difundió ayer el Tribunal de Justicia de Madrid, el Juzgado de Primera Instancia Nº 36 de Madrid ha fijado una vista para el próximo 4 de septiembre con el objeto de conceder las medidas cautelares pertinentes que regirán provisionalmente el modelo de explotación de los derechos audiovisuales mientras se resuelve el caso principal. Para esta temporada, que comienza a finales de agosto, Mediapro cuenta con los derechos de explotación audiovisual de ocho de los 20 clubes de Primera Divisón de la Liga. Además posee a partir de la temporada 2009/10 y durante los siguientes cinco años los derechos televisivos de 38 de los 42 equipos de Primera División y de la Liga BBVA.

Con toda probabilidad, se volverá a repetir el mismo embrollo mediático y judicial de la pasada temporada.

La Audiencia Provincial de Madrid estimó este martes el recurso de apelación que Mediapro interpuso en octubre, retrasando así la eventual concesión de las medidas cautelares a su rival judicial Audiovisual Sport (participada en un 80% por Sogecable) que impedirían a la productora catalana explotar determinados derechos audiovisuales del fútbol durante la temporada 2008/09 que comienza el próximo 30 de Agosto.