La Policía pide “depurar” el error, mientras Interior elude responsabilidades

Los sindicatos de Policía reclamaron ayer que se “investigue y depure” el grave error  cometido por la antropóloga forense que confundió los restos de los niños Ruth y José con otros de roedores. Un “error científico” que Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior, disculpó el pasado lunes al trascender la existencia de dos informes que contradicen la versión oficial y ponen de manifestó que el caso se pudo resolver en 48 horas. “No se trata de acusar a nadie –dijo- sino de llegar a la verdad”.

La identificación de los restos de Ruth y José, de seis y dos años de edad, desaparecidos en octubre del año pasado a manos de su padre, ha provocado un agrio enfrentamiento interno en la Policía, entre quienes creen que el error es consecuencia de las deficiencias y carencia de medios con que trabajan, y quienes sostienen que ha sido un hecho puntual sin más. Unos y otros se acusan de poner en duda el prestigio de la Comisaría General de Policía Científica, una de las “joyas de la corona” del Ministerio del Interior.

El mayoritario Sindicato Unificado de Policía (SUP) afirma que lo ocurrido “no es admisible en una policía de un país desarrollado” y reparte la responsabilidad a partes iguales entre los mandos policiales que han dirigido la investigación y los responsables políticos, más preocupados, dicen, de ponerse medallas que de hacer bien su trabajo.  

Su secretario general, José Manuel Sánchez Fornet, reclama “protocolos de procedimiento” que reduzcan al mínimo la posibilidad de error, y propone que el primer dictamen pericial de cualquier investigación (en este caso el erróneo de la antropóloga forense) sea revisado por un segundo experto, y el trabajo de los dos verificado por un superior que suscriba los resultados. Más polémica es la duda de si procedería revisar todos los restos óseos encontrados en las tareas de búsqueda de personas desaparecidas que fueron inicialmente desechados como humanos.

El Sindicato Profesional de Policía (SPP), la Unión Federal de Policía (UFP) y la Confederación Española de Policía (CEP) critican el error pero le restan trascendencia en la resolución del caso porque no ha afectado a cuestiones básicas de la investigación, ni se han destruido pruebas, ni se ha permitido la fuga del principal sospechoso. Aun así, reconocen que el informe forense prolongó durante meses la angustia de la familia de los niños, “a la que desde aquí pedimos, en nombre de toda la Policía, disculpas sinceras”.

Los tres sindicatos piden que se investiguen las razones del error para que vuelva a suceder, y que se depuren, si procede, las responsabilidades en que pueda haber recurrido la persona que lo suscribe. Las citadas organizaciones acusan al SUP de “miserable” por poner en duda la labor de los trescientos agentes de la Policía Científica. "Pretender extender el mismo error a todos los casos en los que haya participado la Comisaría General de Policía Científica -dicen en un comunicado conjunto- es una irresponsabilidad impropia de cualquier policía"