Intereconomía deja de estar “orgullosa de ser de derechas" para catapultar a Mario Conde

“Siempre he tenido el corazón a la izquierda, ahora hay días que siento la tentación de retirar lo del orgulloso de ser de derechas”. El polifacético empresario navarro Julio Ariza (Carcastillo, 1957), creador del mini imperio mediático más a la derecha, se siente estos días poco mimado por el partido por el que llegó a ser incluso parlamentario a las órdenes de Alejo Vidal Cuadras. Y más, en estos días en los que el Ejecutivo de Mariano Rajoy bordea extraños límites en la política antiterrorista y el caso Uribetxebarría Bolinaga, mientras concede su plácet mediático a la fusión de Antena 3 y La Sexta, operación que convierte a José Manuel Lara, dueño también de La Razón, en el empresario de referencia de la órbita de Moncloa. “Mariano ya está en manos de dos operadores italianos de TV”, se resignaba ayer en Twitter, en alusión directa a Paolo Vasile (Telecinco-Cuatro) y Maurizio Carlotti (vicepresidente de Antena 3).

Demasiadas razones en tan poco tiempo como para que Ariza sopese aquello de retirar su emblemático eslogan de cabecera y opte por catapultar, de paso, la naciente carrera política de su amigo y tertuliano del ‘Gato’, Mario Conde, a quien dedicó en exclusiva y a toda página su portada del pasado 15 de agosto para anunciar el salto a la política del ex banquero convicto. “Rajoy empeñado en destruir a los que le ayudaron pretende salir indemne de semejante actitud. Vae solis!”, se confesaba el empresario.

Ariza, que aglutina en su televisión a buena parte de diputados y políticos del PP (Alicia Sánchez Camacho, Pablo Casado, Francisco Granados, Elvira Rodríguez, amén del propio Alejo Vidal Cuadras, entre otros) y que aspira a obtener una licencia propia de TDT para su canal estrella, no esconde su apoyo total a Sociedad Civil y Democracia (SCD), la marca del nuevo partido de Conde que, según Intereconomía, habría robado ya al PP cerca de 10.000 simpatizantes. Votantes enfadados con medidas polémicas del Gobierno de Rajoy como la subida del IRPF o del IVA o con mayor calado ideológico como la concesión del tercer grado a Bolinaga, quien, según el estudio forense de la Audiencia Nacional, “no está terminal” y presenta solo “síntomas leves”. Un caso por el que Intereconomía y sus medios emblema han pedido la cabeza del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, con quien Ariza mantiene rencillas desde su paso por el PP de Cataluña.

“Fernández ha vuelto a meter a Rajoy en un lío”, explicaba ayer en Twitter tras conocerse los resultados del estudio forense adelantado por El Confidencial. A renglón seguido, Ariza mantenía otra disputa a cuenta del citado ministro con el diputado Santiago Cervera. “Yo te explicaré cómo han mantenido él y su hermano al PP catalán como un partido sometido a CIU durante 25 años. Ahora ha evolucionado y hace de monaguillo, pero siempre bajo palio o en coche oficial. Ante todo sencillez”, denunciaba. “Conozco a Fernández desde que me presentó en un avión a su intimo Pascual Estivill y trabajaba para Javier de la Rosa”. (...) “Eran íntimos amigos. De la Rosa le financiaba”, concluía.

Apoyo de La Gaceta

El pasado 15 de agosto, sin embargo, ante la monoportada de Conde en La Gaceta, un miembro del consejo de redacción del periódico preguntó, estupefacto, cuál era la participación real de Conde en el accionariado del grupo de comunicación. Hecho que tanto Conde como Ariza han negado siempre de forma rotunda ante las continuas informaciones y rumores que han situado al ex banquero detrás del grupo con sede en Castellana.

El periodista Enrique de Diego, despedido de Intereconomía, escribió en su libro “Dando caña”, que Conde poseía el 5% del grupo a través de la sociedad Royal Oak, empresa que, sin embargo, no figura en el registro de accionistas de Intereconomía Corporación (60% en manos de Ariza; 15,8% en propiedad de Rustraductus S.L., de Javier Tallada, y 13,74% de Borayma Desarrollo SCR, empresa propiedad de Guillermo Mesonero Romanos). De hecho, el propio Conde negó por completo su vinculación con Intereconomía en 2010, a través de un desmentido enviado al diario PR: “En ningún momento ni de manera directa ni indirecta, he realizado ni contribuido a que se realice ninguna aportación de ningún fondo financiero al Grupo Intereconomía”.

Sea como fuere, los mentideros vuelven a situar a Conde detrás de las ayudas económicas que estarían sirviendo a Ariza para mantener a flote su periódico, que acaba de formalizar un drástico ERE para más de la mitad de su plantilla. De hecho, en pleno proceso, Intereconomía hizo acopio de fondos adicionales a través de dos ampliaciones de capital por valor de 2,03 millones de euros.

“Intereconomía es un grupo de comunicación independiente de cualquier partido político y así va a seguir siendo”, se ha defendido estos días Ariza para marcar distancia con el exbanquero. “Durante los siete años de gobierno de ZP muchos dijeron que éramos un grupo del PP, ahora que de Mario Conde y su SCD, mañana Dios dirá. Hacemos información, en libertad y para la libertad. Defendemos nuestra línea editorial hoy como ayer y estamos sometidos a crítica. Aplaudiremos aquello que haga el PP por una sociedad mejor, y si lo hace Conde o cualquier otro también... Si le gusta al PSOE, al PP, a Conde, a Cayo o a Rosa Díez, bien. Y si no, también”.

Pero su simpatía por Conde, que goza a su vez de un inigualable plató en ‘El Gato’ para dar rienda suelta a su campaña (ha llegado a elegir hasta los tertulianos que le acompañaban el día que él acudía), ha sido explícito en otros tantos mensajes en internet. “¿Merece más respeto Mariano Rajoy que no cumple su programa que Mario Conde que está por demostrar si lo cumple? Doble rasero”, escribía el 18 de agosto. Decepcionado con el PP y sin la esperada licencia de TDT aún en su manos, Ariza se ha echado en los brazos del ex presidente de Banesto. Falta por ver si cumple su amenaza y acaba retirando de su cabecera el "orgulloso" de ser de derechas.