Morenés monta en cólera por un informe del Estado Mayor sobre recorte de militares

Los primeros datos internos de los próximos recortes de personal en la Administración que prepara el Gobierno han salido de donde menos se esperaba el propio Ejecutivo: del ministerio de Defensa. Y para disgusto de su titular, Pedro Morenés, que ha tenido que desautorizar en el Congreso el informe correspondiente del jefe de Estado Mayor de la Defensa. "Es una propuesta, es la opinión del Jemad (Jefe de Estado Mayor de la Defensa), un elemento de juicio más. Que cada palo que aguante su vela", dijo ayer el ministro ante la comisión parlamentaria correspondiente para pedir disculpas a los parlamentarios y anunciar que exigirá explicaciones.

Morenés, obseso de la seriedad y el trámite institucional, encargó al jefe de Estado Mayor de la Defensa, el almirante general Fernando García Sánchez, que hiciera un informe sobre las necesidades de la defensa con una visión a medio plazo (hasta 2025) y que incluyera también una previsión de recorte de efectivos de las Fuerzas Armadas, al que obliga la crisis económica. Las cifras globales de reducción de tropas y personal civil (15.000 militares y 5.000 funcionarios) y el detalle de la desaparición de dos de las ocho brigadas con las que cuenta el Ejército de Tierra fueron adelantadas por El País el mismo día de la comparecencia del ministro en el Congreso.

El titular de Defensa se adelantó a las posibles protestas de los portavoces parlamentarios, quedó en citarles próximamente con el fin de explicarles su decisión final sobre el recorte de fuerzas y, a continuación, dio por hecho que enmendará personalmente las previsiones del Estado Mayor. El Jemad visita estos días los distintos contingentes de tropas españolas destinadas en el exterior. Ayer mismo estaba en Herat (Afganistán) y no regresa a España hasta mañana.

“El informe le ha salido muy azul”

En fuentes de Defensa explicaron que la expresión "que cada palo aguante su vela" del ministro no era una petición de explicaciones al Jemad, sino una muestra de su disgusto por la falta de seriedad del episodio y el mal lugar en que queda el departamento. En medios militares hilaban más fino: el grueso del recorte de plantillas propuesto por el almirante general García Sánchez es a costa del Ejército de Tierra, "el informe le ha salido muy azul" (por el uniforme de la Armada).

Exista o no interés corporativo detrás de la filtración del informe del Jemad, es el Ministerio de Defensa la institución que queda mal con el resto del Gobierno, cuyo Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas guarda con celo el detalle de sus planes de reducción de empleados públicos para los próximos presupuestos del Estado. Tampoco gustó en algunos medios parlamentarios que, por ejemplo en Marruecos, sepan con tanta antelación y detalle que el Ejército de Tierra español se va a quedar con sólo seis brigadas.

En fuentes de Defensa adujeron, en apoyo de las palabras del ministro, que para la definición final del recorte en las Fuerzas Armadas también se tendrá en cuenta otro informe encargado al secretario de Estado (que es el que lleva las cuentas en el departamento) y la opinión de la subsecretaría (el departamento experto en personal).

Después de los recortes de presupuesto y plantillas que acumula Defensa en los últimos tres ejercicios (un 25% y 5.000 soldados y marineros menos), las Fuerzas Armadas están en mínimos de operatividad y con una enorme desproporción entre gastos e inversiones en material y el esfuerzo dedicado al 'capítulo uno' (personal): el 70%.

Para tan sólo 81.000 soldados y marineros que quedarán a finales de este año sobran oficiales y si se recorta más la tropa, aún será mayor el desequilibrio por el lado de los mandos: 47.000 en total. Para rebajar el número de soldados y marineros basta con seguir sin reclutar (tienen contrato de 2 años), pero sube la edad media de la tropa. Oficiales y suboficiales son de carrera y tienen que pasar a la reserva (con el 80% del sueldo en anteriores medidas de ese tipo) para causar baja anticipada.