Es noticia
Munar tacha de "política" su condena y dice que está basada en "mentiras de otros imputados"
  1. España
CINCO AÑOS Y SEIS MESES DE CÁRCEL POR CORRUPCIÓN

Munar tacha de "política" su condena y dice que está basada en "mentiras de otros imputados"

La expresidenta del Parlamento balear y de UM, Maria Antònia Munar, tachó de "política" la sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma, que

Foto: Munar tacha de  "política" su condena y dice que está basada en "mentiras de otros imputados"
Munar tacha de "política" su condena y dice que está basada en "mentiras de otros imputados"

La expresidenta del Parlamento balear y de UM, Maria Antònia Munar, tachó de "política" la sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma, que le condenó a cinco años y medio de prisión por los delitos de malversación continuada, prevaricación, fraude a la administración y falsedad en documento oficial, en el marco del caso Maquillaje, que investigaba un desvío de 240.000 euros públicos.

En un comunicado, Munar consideró que esta decisión judicial "vulnera completamente" su presunción de inocencia y censuró que está basada en "mentiras de otros imputados que primero dijeron una cosa y luego otra distinta, con el único objetivo de librarse de entrar en prisión por los delitos que ellos sí cometieron, por los que se lucraron y se beneficiaron y que se han probado sobradamente".

"No solamente no se probó durante el juicio mi intervención en los hechos por los que he sido condenada, sino que además, he sido obligada a probar mi inocencia a través de desvirtuar los testimonios acusatorios en mi contra", señaló, a pesar de lo cual lamentó que "el Tribunal no lo considera suficiente dando más credibilidad a los testimonios de otros imputados aunque se haya acreditado que mentían".

Por otro lado, criticó que se trata de una sentencia que "únicamente tiene en cuenta los pronunciamientos de la fiscalía a través del testimonio de coimputados premiados por acusarme y no la realidad de las pruebas". En este sentido, remarcó que "no existe ni una sola prueba que me incrimine, más allá del testimonio de otros condenados".

Presiones de la Fiscalía a otros imputados

Tras anunciar que tiene intención de presentar un recurso ante el Tribunal Supremo para tratar de conseguir la Justicia que "en la Audiencia Provincial ni yo ni otros hemos encontrado", Munar reprobó que esta sentencia, que rebaja sólo medio año la petición de cárcel de la Fiscalía, "vulnera derechos constitucionales y está construida sobre mentiras de gente que recibe privilegios procesales a cambio de ellas".

"Aun probando la falsedad de las acusaciones, el Tribunal sustenta una condena sobre indicios que se probó que eran falsos", señaló la expresidenta de la Cámara balear, quien insistió en que ha sido sometida a un proceso "plagado de irregularidades, donde la Fiscalía ha presionado de forma intolerable a otros imputados e incluso a testigos, con la intención de que corroboraran sus tesis, por falsas que fueran".

En este sentido, añadió que se ha llegado al punto de "quitar imputaciones en otras causas a testigos propuestos por la Fiscalía y a imputar a testigos propuestos por mi defensa", algo que, a su juicio, "no es propio de un Estado de Derecho". De este modo, remarcó que "quienes tienen el deber de velar por un proceso justo y con todas las garantías, han pisoteado los derechos constitucionales de forma inquisitorial".

Por otra parte, Munar lamentó que "no se ha querido atender el testimonio de los conductores que declararon en el juicio que el día en que Miquel Nadal sostiene que le entregué 300.000 euros en el coche oficial, ese día el coche no salió de la cochera". "Nadal no viajó conmigo el 21 noviembre de 2004 en un coche oficial, porque sencillamente el coche oficial no se movió del garaje ese día. Lo dijeron los chóferes en el juicio y se probó documentalmente con sendos certificados oficiales", resaltó.

Asimismo, la expresidenta del Consell censuró que se ha llegado al punto de traer como testigo a un supuesto "arrepentido", procesado en otras causas, "para que dijese algo que no sabía directamente y que le había oído a otra persona y, sin embargo, no se citó a esa otra persona para que corroborase ese testimonio".

Por otro lado, aseveró que ha padecido durante dos años un juicio "mediático" y, recientemente, un "juicio político". Así, destacó que "hemos luchado durante muchos años para conseguir una sociedad justa y democrática, donde se respeten los derechos constitucionales de todos los ciudadanos". Finalmente, apuntó que "condenar a alguien sin pruebas, o hacerlo sin atender las pruebas que le absuelven, es impropio de un país moderno".

Condenada a cinco años y seis meses

La Audiencia de Palma condenó a 5 años y 6 meses de cárcel a Munar por varios delitos de corrupción al beneficiar fraudulentamente con 240.000 euros a una empresa audiovisual cuando presidía el Consell.

El tribunal también condenó a 2 años y 7 meses de prisión al que fuera su mano derecha en el partido y exvicepresidente del Consell, Miquel Nadal. La sentencia considera a Munar culpable de conceder dos subvenciones irregulares de 120.000 euros en 2004 y 2005 a la productora Vídeo U, la mitad de la cual había sido adquirida poco tiempo antes por Munar y Nadal mediante dos testaferros. 

A Munar se le condena a la pena de prisión por el delito de malversación en concurrencia con los de prevaricaciónfraude a la Administración yfalsedad en documento oficial. Además, por el delito de negociaciones prohibidas a funcionarios el tribunal le impone una multa de 54.000 euros. Se le impone asimismo la inhabilitación absoluta por tiempo de 9 años y 6 meses, y la especial para cargo público por 2 años y 6 meses.

La expresidenta del Parlamento balear y de UM, Maria Antònia Munar, tachó de "política" la sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma, que le condenó a cinco años y medio de prisión por los delitos de malversación continuada, prevaricación, fraude a la administración y falsedad en documento oficial, en el marco del caso Maquillaje, que investigaba un desvío de 240.000 euros públicos.