El tercer lapsus de Zapatero sobre el “trágico accidente” de Barajas eclipsa la Conferencia de Presidentes

Ya van tres. José Luis Rodríguez Zapatero se refirió ayer al atentado de Barajas (Madrid) en el que murieron dos personas como un “trágico accidente, un trágico atentado terrorista”, mientras pedía un minuto de silencio durante la Conferencia de Presidentes.

Este lapsus linguae, como lo definió luego Zapatero, eclipsó la proyección pública de la Conferencia, convocada para tratar sobre el agua, la inmigración y la necesidad de aumentar las inversiones en España en Investigación, Desarrollo e Innovación ((I+D+ì). Porque, aunque Zapatero rectificó nada más pronunciar la palabra “accidente”, el PP se tiró en plancha sobre el presidente del Gobierno.

El presidente se justificó después y consideró que este error puede ocurrirle "a cualquier persona; a mí me ha pasado en muchas ocasiones". Y cuestionó, sin citarla, la filtración de los presidentes populares al sostener que él siempre ha actuado "con una lealtad absoluta, de saber estar, de ser un caballero en política".

Es ya la tercera vez que Zapatero califica los atentados de ETA como “accidentes”. La primera fue en una entrevista concedida al diario El País en marzo, nada más producirse la tregua de la banda terrorista. La segunda, el pasado 29 de diciembre, la víspera de la bomba de Barajas, donde habló de los atentados terroristas habidos hasta entonces como “accidentes”. Y, la tercera, ayer mismo.

En concreto, Zapatero manifestó a los presidentes de las comunidades autónomas su deseo de que se guardara un minuto de silencio por las dos víctimas de Barajas de esta forma: “Y dado que hace muy pocos días hemos tenido un trágico accidente, un trágico atentado terrorista en Barajas, en la Comunidad de Madrid, quería proponernos que mostráramos nuestra enérgica condena, nuestra repulsa más intensa, y que mostremos nuestra profunda solidaridad con las víctimas”. Palabras textuales reveladas por el popular Pedro Sanz, presidente de La Rioja quien resaltó que Zapatero no había pedido perdón por el lapsus y había continuado con su discurso.

Miembros del equipo de Moncloa, en cambio, insisten en que la intervención del presidente fue muy dura contra ETA y que pronunció hasta en diez ocasiones la palabra ‘atentado’. De ahí que no se expliquen la “mezquindad” del PP por aprovecharse del error. Y de ahí que el presidente del PSOE y de Andalucía, Manuel Chaves, calificara de “indecencia impropia de personas con representación institucional” la filtración de la metedura de pata expresada en una reunión a puerta cerrada, ya que en varias ocasiones el presidente ha calificado la bomba de Barajas como atentado terrorista.

El presidente a su equipo: “Van a por mí”

Durante el almuerzo, un asesor llamó a Zapatero para transmitirle que el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, también se había referido el miércoles pasado al atentado como “accidente”. Zapatero colgó y, móvil en mano, comunicó a la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, el hallazgo de los suyos. Aguirre, atribulada, según los testigos, respondió que González se había equivocado ese día porque un policía había tenido un accidente. La líder del PP había dicho poco antes que "tener dos veces el mismo lapsus indica que alguna idea se tiene en la cabeza".

“Se que van a por mi cabeza, que quieren acabar conmigo”. Así ha comunicado Zapatero a sus colaboradores su convicción de que el PP ha decidido quemar las naves y los tiempos y tirarse a su yugular. Y a todos ellos ha pedido tranquilidad y sensatez. Pero más de un asesor de Moncloa se encontraba demudado con el patinazo del presidente.