La AMA se muestra satisfecha por la sanción del TAS a Marta Domínguez

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) está satisfecha con la sanción que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) le impuso a la atleta española Marta Domínguez, que fue suspendida tres años y desposeída de los títulos de campeona del mundo en 2009 y subcampeona de Europa 2010.

"La AMA está satisfecha con la decisión del TAS, que tiene un efecto positivo para el deporte limpio. Esta resolución no sólo demuestra que las organizaciones antidopaje van a luchar por los atletas limpios, también muestra que el pasaporte biológico es una herramienta cada vez más efectiva, en este caso siendo legalmente aceptada como prueba de dopaje", ha dicho el director general de la AMA, David Howman, según se puede leer en el comunicado publicado en la web del organismo.

La AMA, junto a la federación internacional de atletismo, la IAAF, recurrió al TAS la decisión de el Comité de Disciplina Deportiva de la Real Federación Española de Atletismo (RFEA), que en marzo de 2014 decidió no sancionar a la atleta palentina.

El pasado 19 de noviembre, el TAS corrigió esa decisión y sancionó a Marta Domínguez con tres años de suspensión (que terminarán en octubre de 2917, aunque la atleta ya no compite) y la anulaciónd de todos los resultados que consiguió entre el 5 de agosto de 2008 y el 8 de julio de 2013. El abogado de Marta Domínguez, José Rodríguez, anunció que recurrirán, mientras que la RFEA comunicó que acataban la decisión. En su comunicado, el TAS no especificó cuál era el motivo exacto de la sanción, algo que sí hace la AMA en su comunicado: dopaje sanguíneo.

"Desde su introducción en 2009, el pasaporte biológico ha llevado directamente a más de 80 sanciones", dice en su comunicado la AMA, que defiende que la fortaleza del pasaporte "es que monitoriza determinadas variables biológicas a lo largo del tiempo, a través de controles de sangre, que revelan prácticas dopantes sanguíneas".