La historia de la monja benedictina que desmontó el timo de la gripe A y nadie la escuchó

Nadie hizo caso al vídeo que colgó en YouTube. El 1 de octubre de 2009 Teresa Forcades cargó contra la Organización Mundial de la Salud (OMS)
Foto: La historia de la monja benedictina que desmontó el timo de la gripe A y nadie la escuchó
La historia de la monja benedictina que desmontó el timo de la gripe A y nadie la escuchó
Fecha

Nadie hizo caso al vídeo que colgó en YouTube. El 1 de octubre de 2009 Teresa Forcades cargó contra la Organización Mundial de la Salud (OMS) por declarar pandemia una gripe con una mortalidad inferior al virus estacional. "¿Por qué no declaramos pandemia a una gripe cada año?". Tiró a fuego contra las farmacéuticas, por no hacerse cargo de los posibles efectos adversos de los cientos de millones de vacunas fabricadas in extremis. Nadie la creyó, pero al final no ha habido pandemia de la gripe A. ¿El resultado? La OMS tiene la credibilidad por los suelos, España ha contabilizado menos de 300 fallecidos a causa de la gripe A (cuando mueren entre 3.000 y 4.000 por gripe estacional cada año), las arcas públicas se han quedado con 42 millones de euros menos en el bolsillo y los ciudadanos, los de todo el mundo, se sienten estafados por lo que ya se conoce como el timo de la gripe A.

Ya lo advirtió la monja benedictina ante una cámara, vestida con su hábito y con el monasterio de San Benet, en Montserrat (Cataluña), de fondo. Que el virus no es nuevo y que la industria farmacéutica es la “única que gana con esta falsa”. Las críticas se le echaron encima hasta tal punto que la llegaron a bautizar como la monja-bulo. Ella calló y esperó hasta que la propia OMS, esta misma semana, ha admitido fallos y confusión. "Podía haber sido tan malo como pensábamos, pero hemos tenido suerte”, admitía Margaret Chan, directora general de la OMS.

En el famoso vídeo que tuvo cientos de miles de descargas, la monja preguntaba, citando informes y documentos oficiales para contrastar sus datos, por qué se declaraba una pandemia mundial a un virus con una mortalidad inferior al del año anterior. “¿Cómo pudo declarar algo así cuando la nueva gripe es más benigna que la gripe estacional y parte de la población (la tercera edad) tiene inmunidad?”, se quejaba Forcades. Antes de mayo de 2009, fecha en que se firmó la alarma, para poder declarar una pandemia era necesario que muriese a causa de un agente infeccioso una proporción significativa de la población. Un requerimiento que fue eliminado de la definición el mes de mayo, después de que el 26 de abril EEUU hubiera declarado “estado de emergencia sanitaria nacional” cuando en todo el país había 20 personas infectadas por la nueva gripe. Ninguna de ellas muertas. Sólo en caso de pandemia la OMS puede conseguir que sus recomendaciones sean órdenes para los países, lo que le permitiría obligar a vacunar a la población sin su consentimiento de declarar cuarentenas o aislamientos.

El ministerio de Sanidad español adquirió 13 millones de vacunas para pinchar a la población con más riesgo de contagio en primer lugar. ¿Qué le puede ocurrir a una persona que decide no vacunarse? “Mientras no se haya decretado que la vacuna es obligatoria, no le puede ocurrir nada. Ahora bien, si se decreta la obligatoriedad, el estado tiene la obligación de hacer cumplir la ley imponiendo multa o prisión”, aseguraba la teóloga. En España sólo se utilizaron tres millones de dosis. José Martínez Olmos, secretario general de Sanidad, ha confirmado que, los 10 millones restantes, hay que destruirlos. 42 millones de euros irán directamente a la basura.
 
Por qué se crearon tantas vacunas

Forcades alertaba de que la mayoría de los laboratorios habían diseñado vacunas en dos dosis, que deben sumarse a la vacuna de la gripe estacional, “algo que nunca se ha hecho y que multiplica por tres los posibles efectos adversos”. Hizo referencia a tres novedades que justificaba la creación de una vacuna nueva para la cepa de la gripe A. “La primera novedad es que la mayoría de los laboratorios están diseñando la vacuna de manera que con una sola inyección no sea suficiente y sean necesarias dos. La segunda es que algunos laboratorios responsables han decidido añadir a la vacuna coadyuvantes más potentes que los utilizados hasta ahora en la vacuna anual. La tercera diferencia es que las farmacéuticas que fabrican las vacunas exigen a los estados que firmen acuerdos que les proporcionen impunidad en caso de que las vacunas tengan más efectos secundarios de los previstos”. 

Insistió en recordar lo que sucedió en 1976 en Estados Unidos con una vacuna parecida que también se elaboró contra reloj por el peligro de la pandemia. El resultado, según la revolucionaria monja, fue una epidemia de efectos adversos graves (el síndrome de Guillain-Barré, una enfermedad neurológica) que obligó a parar la vacunación. Por eso los propios médicos se mostraron en contra de la vacunación, alegando que las prisas no son buenas para nada, y menos para parar una gripe como la A, que tiene tan baja mortalidad.

Su propuesta era tomar simplemente precauciones sensatas para evitar el contagio y no dejarse vacunar. En todo caso, debería haberse exigido la firma de un “consentimiento informado” que dejara claro los beneficios y los riesgos de la vacuna, hasta ahora inexistente. Ante los daños, los Estados, y no la industria farmacéutica, son los que tendrían que responder ante las reclamaciones.

#81
Compartir

SOBRE TODO NO LA ESCUCHÓ EL CONFIDENCIAL!!!!! He tenido que evidenciar azorado como el confidencial contribuía día a día a la locura de la gripe A.

y ahora de la manera más impune la misma señorita que &034;escribía&034; las noticias relacionadas con esta mentira sigue escribiendo sobre el tema como si nada hubiera ocurrido...

VERGUENZA!!!!
Ampliar comentario
#80
Compartir
72 Rascayun, mándele este video a Sor Teresa, que se reirá un rato.

Además, &034;despertarse&034; es duro.

Wake Up!
Ampliar comentario
#79
Compartir
Versión completa.
Ampliar comentario
#78
Compartir
Lo recuerdo perfectamente.
Y que además en la &034;rebuznera&034; consiguiente montada en los diversos foros salieron a relucir Galileo , la Inquisición , el celibato , la pederastia , las diversas conspiraciones de la Perversa Curia Vaticana [PCV en adelante] , las riquezas de la Iglesia , su responsabilidad en el SIDA y muchos argumentos de parecida altura científica y congruencia con el tema.
¿Donde estais foreros?
¿Que se hicieron....?

Verdura de la eras....
Ampliar comentario
#77
Compartir
Si nos tienen que dar que sea con música.
Ampliar comentario
#76
Compartir
A mí me parece muy normal que comprasen vacunas si se temían algo, pero lo que no tiene explicación es que no se les ocurriese contratar un SEGURO [vacuna no usada, vacuna reembolsada]. Para eso no hay que ser ningún ciencia. Sólo hay que pensar que el dinero público no es del gobierno y hombre, habrá que cuidarlo un poquito. Claro que yo comprendo que es algo difícil de comprender para algunos.
Ampliar comentario
#75
Compartir
Esta amenaza si que podría ser seria. enlace con la noticia

Lo que uno se pregunta, y en cierta forma Sor Teresa [suena guay, ¿a que sí?] alerta es la falta de preparación para enfrentar estos temas seriamente.

Lo dicho, estamos en manos de chapuzas.

[Como hoy estoy muy vago pongo un enlace de otro tema, o no]

la prima de riesgo de un gobierno chapuzas vuelve a subir

Ampliar comentario
#74
Compartir
71 Si, la oposicion es debil, y machacada continuamente un dia si y otro tambien. Sr. Rajoy puso en la mesa un sinfin de propuestas, que cayeron en saco roto.No se puede razonar con borregos e ignorantes.
Saludos.
Ampliar comentario
#73
Compartir
Felicidades,a la hermana Teresa Forcades y al laboratorio que testeo las vacunas.¿Hasta cuando el vale todo? ¿Responsabilidades? La sociedad permanece impasible mientras nos roban la cartera.Socorrooooo...
Ampliar comentario
#72
Compartir
69 Salva99, tambien tiene Ud. la razon, porque es otro lado del mismo problema. Si,la esperanza de la vida en los paises desarollados ha mejorado muchissimo. Pero tambien se han perdido por el camino muchas vidas humanas, victimas de errores medicos,de falta de recursos, o siendo coballas sin conocimiento. Y no hablo de paises pobres, donde las farmaceuticas se aprovechan de la poblacion.
Saludos.
Ampliar comentario
#71
Compartir
72 Ya sé que es un poco off-topic, pero para eso pongo asteriscos con numeritos citando comentarios de otras personas que hablaban del tema. Perdone usted.
Ampliar comentario
#70
Compartir
Por desgracia no le hicieron caso y se derrocho mucho dinero por lo que supongo que a alguien se le deberian de exigir responsabilidades pero afortunadamente no se sacrifico a la cabaña humana como se hace con los cerdos en la gripe porcina o con los pollos en la aviar.Deberian nombrar a la monja-medico Ministra de sanidad o Presidenta de la O.M.S..
Ampliar comentario
#69
Compartir
71 ¿Y que tiene que ver eso con lo que estamos hablando? ¿Tendría otra consideración la actuación de Teresa Forcades si los politicos fueran algo mejores? ¿De verdad cree usted en un universo en el que &034;to er mundo es bueno&034;? ¿Ve usted factible la posibilidad de que las multinacionales farmaceuticas se conviertan de repente en una ONG honesta y que los organistos transnacionales como la OMS actuaran con criterios estrictamente humanitarios?. Sospecho fundadamente que es usted Juana de Arco o directamente un ingenuo.
Ampliar comentario
#68
Compartir
25 43 61 Señores, yo creo que no es cuestión de izquierda o derecha. Vamos a ver, ¿cuándo fue la última vez que se hizo oposición constructiva y responsable en este país? Lo que se estila es el chabacanismo, la demagogia, el oportunismo, pongan el calificativo que quieran. Unos y otros critican y criticaban al gobierno de turno por tomar decisiones que ellos mismos habrían tomado de estar en el poder. Se llevan las manos a la cabeza cuando ellos mismos en las autonomías que gobiernan hacen lo mismo en las materias en que tienen competencia.

Daba asco ver a ZP visitando las playas afectadas por el Prestige, clamando en contra de la guerra de Irak, aprovechando el dolor de los atentados de Madrid para llegar al poder, y la misma sensación genera ver a la Cospedal utilizando su fina prosa para poner a parir cualquier cosa que haga o diga el lamentable gobierno que tenemos, pero sin proponer ninguna alternativa o solución.

Qúe asco de políticos.....
Ampliar comentario
#67
Compartir
56 Kamelot. Teresa Forcadas se siente orgullosa de ser catalana, pero si en su caso yo hiciera bandera de este aspecto, sería tanto como traicionar su proyecto de vida, ya que ella tiene muy claro que su misión es la de ayudar a su prójimo a través de lo que ella llama su pequeña contribución. Un saludo.
Ampliar comentario