Rebeca Haro paraliza la dura acusación que un colaborador lanza contra 'Y ahora, Sonsoles' por Daniel Sancho

Ayer, la policía tailandesa concedió una rueda de prensa en la que aseguró que Daniel Sancho asesinó a Edwin Arrieta de forma premeditada. Es por ello que las autoridades tailandesas ya han cerrado la investigación de este crimen y piden la pena de muerte para el hijo de Rodolfo Sancho. Sin embargo, aún quedan por conocer importantes cuestiones que la policía aún no ha averiguado.

Todas estas "dudas" han sido analizadas esta tarde en YAS Verano. Y es que los investigadores desconocen la causa de la muerte y no han encontrado ni el móvil, ni algunos restos humanos de la víctima. Además, aún no tienen los resultados de la autopsia, por lo que algunos expertos no entienden cómo se ha podido dar por finalizada la investigación.

Ante esto, Antonio Naranjo ha paralizado el debate para lanzar una rotunda crítica contra esas "dudas" que podrían beneficiar a Daniel Sancho: "Entiendo perfectamente todos los argumentos, trucos y análisis de forma para defender a un familiar, pero siempre y cuando no disipen lo evidente. Hay un señor que un día antes se fue a una ferretería, compró serruchos y acabó descuartizando a una persona. No sé si es porque es español o porque es verano, pero estoy escuchando muchos argumentos que vendrían a disculparlo. Creo que hay que estar siempre con la víctima. Que no llegue el punto en el que el verdugo y la víctima empaten".

TE PUEDE INTERESAR

"Me aburre": Antonio Naranjo, blanco de críticas en 'Y ahora, Sonsoles' por dar su opinión sobre el fútbol femenino

D. R.

"Es que no son trucos, son derechos", le ha rebatido la periodista Gema Peñalosa a Antonio Naranjo, asegurando que nadie estaba discutiendo que Edwin Arrieta sea la víctima de este asesinato. "En España tenemos la gran suerte de probar que nosotros lo hemos hecho. O sea, que nadie está maquillando nada. Simplemente, estamos explicando cuál es el escenario criminólogo y cuál es el escenario judicial", ha defendido Peñalosa. Rebeca Haro también ha seguido el planteamiento de la periodista y le ha parado los pies al colaborador.

"Antonio, por lo que ha trascendido, está claro que Daniel Sancho ha declarado ser el autor de esta barbaridad. Aquí la víctima es Edwin Arrieta, pero hasta que no haya un juicio y una sentencia tendremos que utilizar el 'presunto'. Recordemos que Daniel también está en su derecho de cambiar su declaración y la que valdrá será la que dé ante el juez. Precisamente, en este país nos caracterizamos por respetar la presunción de inocencia", ha sentenciado, tajante, Rebeca Haro.

Tras el reproche de la presentadora, Antonio Naranjo ha sido claro y ha cargado contra esos periodistas "que dicen que la culpa era del muerto". "No en este programa", ha declarado Rebeca Haro, revolviéndose contra el colaborador. Tras esto, Naranjo se ha mantenido en su postura inicial: "Cuando a alguien lo matan, lo despedazan y lo tiran a un basurero, no podemos andar con medias tintas". Aun así, el periodista ha destacado que Daniel Sancho debería de tener derecho a "una defensa justa" y a una pena "propia de un país civilizado".