La Fiscalía pone límites al plan de Interior de alertar sobre antecedentes de maltratadores

La Fiscalía advierte de que la Policía no podrá informar de forma automática y generalizada a las denunciantes de violencia machista sobre los antecedentes de su parejas tal y como le planteó hace semanas el Ministerio del Interior. No será posible al menos con la ley actual. Esta es la respuesta ofrecida por el Ministerio Público en un oficio de cinco folios firmado el pasado 13 de diciembre: “La transmisión de la referida información a la víctima en los términos que se plantea la consulta no puede llevarse a cabo de manera automática y/o generalizada”.

Desde Interior subrayan que nunca se ha pretendido una alerta “génerica” o “automática” frente a reincidentes por violencia de género. Afirman que en lo que se está trabajando es en un protocolo que permita tasar y ponderar la colisión de derechos fundamentales, en la misma línea que lo indicado en este informe emitido por la Fiscalía que recibieron hace semanas. La medida de alertar a las víctimas suscita reparos en cuanto a la privacidad y las leyes de protección de datos. Por este motivo, Interior consultó sobre este respecto a la Fiscalía el pasado 11 de noviembre.

En concreto la consulta la hizo la responsable del Área contra la Violencia de Género del Ministerio del Interior, la comisaría de policía María Jesús Cantos Cebrián. Preguntó “si, en aquellos casos en los que una mujer denuncia una agresión por violencia de género en dependencias policiales y se comprueba en el sistema VIOGEN que ese agresor tiene más víctimas, si se puede, por los agentes intervinientes, avisarla de ese riesgo al que está sometida”. Interior recordaba que “por la experiencia se sabe que en estos casos la actual pareja denunciante tiene mayor riesgo de ser agredida nuevamente con más intensidad y menor tiempo de latencia”.

El escrito de la Fiscalía consta de cinco folios en los que analiza la legislación vigente, tanto nacional como internacional, así como las instrucciones internas de Interior con las que trabajan los agentes en materia de violencia de género. Su conclusión es que solo sería posible alertar a las víctimas en casos muy tasados. Según la fiscal de Sala contra la Violencia contra la Mujer, Teresa Peramato.

A su juicio, la alerta solo estaría justificada “tras el examen y valoración de las circunstancias particulares de cada caso”. Añade que es preciso acreditar, “no solo que los referidos antecedentes suponen un factor de riesgo relevante, sino que comunicar esa concreta información a la víctima resulta necesario para prevenir la comisión de una infracción penal”.

Interior niega discrepancias

Este lunes, en una rueda de prensa sobre los datos de la siniestralidad vial en 2022, Grande-Marlaska negó discrepancias sobre este asunto con otros departamentos ministeriales, principalmente Justicia e Igualdad. En su opinión, se "malinterpretó" que la ministra de Justicia, Pilar Llop, tuviera reservas sobre las alertas de agresores persistentes debido a un posible conflicto con la protección de datos.

El objetivo, según dijo, es "generar una instrucción que tengan todos los parabienes jurídicos" dentro de un trabajo que ha dicho que es "interinstitucional", ya que se quiere dar "total seguridad de constitucionalidad debido al bien jurídico de la integridad física y la vida de las mujeres". "En aquellos que son persistentes, tienen riesgo mayor de que la violencia sea más grave y se produzca en menor espacio de tiempo", apuntó el ministro sobre estos agresores con antecedentes por violencia hacia otras mujeres antes de su actual pareja.

En este sentido, añadió que ya estudian este informe que les remitió la Fiscalía de Sala delegada de Violencia sobre la Mujer sobre este protocolo para alertar sobre hombres con antecedentes en Viogen. Todavía se ecuentran a la espera de la valoración que se realice por parte de la Abogacía del Estado teniendo en cuenta leyes como la 7/2022 sobre tratamiento de datos personales para delitos graves.