Es noticia
Así son las tres magistradas que han absuleto a la infanta y condenado a Urdangarin
  1. España
el juicio se extenderá hasta junio

Así son las tres magistradas que han absuleto a la infanta y condenado a Urdangarin

Entre todas suman 32 años de experiencia judicial y cuentan con amplia experiencia instruyendo causas por corrupción

Foto: Las juezas de la sección primera de la Audiencia de Palma, de izquierda a derecha, Rocío Martín, Samantha Romero y Eleonor Moyà. (EFE)
Las juezas de la sección primera de la Audiencia de Palma, de izquierda a derecha, Rocío Martín, Samantha Romero y Eleonor Moyà. (EFE)

Samantha Romero, Eleonor Moyà y Rocío Martín, las tres magistradas que forman el tribunal que juzga desde este 11 de enero a la infanta Cristina, su marido y otros 16 acusados en el caso Nóos, suman 32 años de experiencia judicial y ya se han enfrentado anteriormente a causas de presunta corrupción. Ellas han sido las que han adoptado de manera unánime el fallo que absuelve a la infanta Cristina y condena a seis años y tres meses de cárcel a su marido.

[Consulte aquí las condenas de todos los acusados]

Samantha Romero

Romero ha sido la ponente que ha redacto la sentencia y además preside el tribunal durante el juicio, tal como acordó recientemente la presidenta de la sección primera de la Audiencia de Palma, Francisca Ramis, después de que el juez que iba a presidirlo, Juan Pedro Yllanes, pidiera una excedencia para concurrir a las elecciones generales como cabeza de lista por Podemos en Baleares. Presidirá el tribunal Romero, por ser la más antigua en la carrera judicial de las tres que lo forman.

Samantha Romero Adán (Palma, 1972) tomó posesión como magistrada de la Audiencia Provincial de Baleares, en la sección primera, el 30 de abril de 2015. Procedía de la Audiencia de Tarragona, donde formó parte del tribunal penal de la sección segunda durante casi nueve años. Ingresó en la Audiencia de Tarragona en 2006, procedente de Vilanova i la Geltrú, donde tuvo su primer destino como jueza en 2002.

[Caso Nóos: los mejores vídeos de un juicio histórico]

Romero cursó Derecho en la Universidad de las Islas Baleares (UIB) y aprobó en 2000 las oposiciones a la judicatura y a fiscal, carrera en la que está en situación de excedencia.

Eleonor Moyà

Otra componente del tribunal es Eleonor Moyà, que cuando conoció su designación planteó por escrito su abstención para juzgar el caso, una petición que fue rechazada por la Audiencia de Palma. La propuso para "garantizar la imparcialidad objetiva" ante la duda de si su relación como concuñada del abogado Juan Piña (que defiende a uno de los acusados, el exdirector general de Deportes, José Luis 'Pepote' Ballester) podía ser motivo de abstención.

[¿Qué es la doctrina Botín?]

Eleonor Moyà Rosselló (Palma) es licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y máster en Derecho de la Unión Europea por la Universidad Carlos III de Madrid.

placeholder La magistrada Eleonor Moyà. (EFE)
La magistrada Eleonor Moyà. (EFE)

Ejerció la abogacía en los ámbitos civil y penal entre 1994 y 2010 y accedió a la carrera judicial en 2011. Como jueza ha estado destinada en el juzgado número 5 del Prat de Llobregat, antes de acceder a la Audiencia de Palma en 2013. Tras un año en comisión de servicios, pertenece a la sección primera de lo Penal de la Audiencia de Palma desde abril de 2014, donde presidió un juicio del llamado caso Mapau, en el que fueron condenados tres funcionarios por la contratación irregular de una traductora para el Govern.

Entre sus decisiones recientes, fue ponente del auto por el que la sección primera de la Audiencia (en un tribunal que también presidió Samantha Romero) ordenó la excarcelación de un hombre condenado a ocho meses de prisión por matar a palos a un caballo en Manacor en 2012, la primera persona en ingresar en prisión en España por un delito de maltrato animal. El tribunal suspendió la pena privativa de libertad durante tres años del responsable de la muerte del caballo de carreras 'Sorky Das Pont' a condición de que el condenado siguiera un programa de protección de animales.

Rocío Martín

La tercera componente, Rocío Martín, ha sido la última en incorporarse al tribunal, tras la renuncia de Yllanes.

Rocío Martín Hernández ingresó en la carrera judicial en 2002 por oposición. Su primer destino fue el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Carlet (Valencia) y es magistrada de la sección primera de la Audiencia de Palma desde septiembre de 2010. Fue la ponente que redactó la sentencia del caso Scala, que juzgó a una trama que cobró comisiones y falseó contratos para saquear millones de euros de fondos públicos a través del Consorcio para el Desarrollo Económico de Baleares (Cedeib) en la legislatura 2003-2007.

La sentencia, confirmada por el Tribunal Supremo y por la que hubo 16 condenados, supuso la mayor condena hasta la fecha a un político por corrupción, con una pena de 16 años de prisión para el 'exconseller' balear del PP de Comercio, Industria y Energía Josep Juan Cardona.

Samantha Romero, Eleonor Moyà y Rocío Martín, las tres magistradas que forman el tribunal que juzga desde este 11 de enero a la infanta Cristina, su marido y otros 16 acusados en el caso Nóos, suman 32 años de experiencia judicial y ya se han enfrentado anteriormente a causas de presunta corrupción. Ellas han sido las que han adoptado de manera unánime el fallo que absuelve a la infanta Cristina y condena a seis años y tres meses de cárcel a su marido.

Caso Nóos Infanta Cristina Iñaki Urdangarin
El redactor recomienda