Es noticia
Hacienda pide a Amancio Ortega 33 millones de euros extra por el impuesto de patrimonio
  1. España
SENTENCIA DEL SUPREMO PUBLICADA HOY

Hacienda pide a Amancio Ortega 33 millones de euros extra por el impuesto de patrimonio

Amancio Ortega también. El Tribunal Supremo ha emitido hoy una sentencia en la que confirma que el dueño de Inditex debe pagar a Hacienda un total

Foto: Hacienda pide a Amancio Ortega 33 millones de euros extra por el impuesto de patrimonio
Hacienda pide a Amancio Ortega 33 millones de euros extra por el impuesto de patrimonio

Amancio Ortega también. El Tribunal Supremo ha emitido hoy una sentencia en la que confirma que el dueño de Inditex debe pagar a Hacienda un total de 33 millones de euros por el impuesto de patrimonio de 2001 a 2003 según una información que publica El País.

La sentencia, que desestima el último recurso de Ortega contra las actas de la inspección por sus respectivas declaraciones de los tres años, deja claro que “no implica un fraude”, por lo que no ha existido “ocultamiento y simulación”. Sin embargo el encontronazo entre el dueño del imperio textil y el fisco ha sido inevitable, porque según dice la sentencia, Ortega dejó de tributar el impuesto de patrimonio inversiones, y ahora debe devolver al ministerio público esos 33 millones.

Tal y como cuenta el citado diario, este encontronazo, que también tiene mucho de enredo, tiene su origen en la salida a bolsa de Inditex. Y es que los 1.300 millones de euros que Ortega logró al vender una parte de sus acciones fueron después reinvertidos en dos sociedades de inversión mobiliaria de capital variable –las llamadas Simcav, que  de por sí cuentan con una fiscalidad privilegiada, al pagar tan sólo el 1% del impuesto de sociedades sobre sus beneficios– llamadas Alazán de Inversiones 2001 y Keblar de inversiones.

Después, los asesores fiscales de Ortega diseñaron una estructura en la que las dos Simcav se poseían a través de otras empresas familiares. Y aquí viene el enredo: la normativa del impuesto de patrimonio deja exentas de tributación aquellas participaciones en sociedades familiares. Por eso mismo, el dueño de Inditex consideraba que sus inversiones en Alazán y Keblar no debían tributar en impuesto de patrimonio. Pero se equivocaba: la inspección realizada primero por Hacienda, y después por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Galicia, concluyó que “se trataba de una situación de abuso de la norma porque al final lo que conseguía Ortega era beneficiarse a través de un entramado patrimonial de una exención que en realidad no correspondía”.

El propietario de Inditex recurrió esa decisión. Y después el Tribunal Superior de Justicia de Galicia falló contra él en una sentencia en la que señalaba que la cuantía del recurso frente a la Hacienda Gallega y el Estado era concretamente de 32.789.394,83 euros. La sentencia sin embargo, pasó inadvertida.

Amancio Ortega también. El Tribunal Supremo ha emitido hoy una sentencia en la que confirma que el dueño de Inditex debe pagar a Hacienda un total de 33 millones de euros por el impuesto de patrimonio de 2001 a 2003 según una información que publica El País.

Amancio Ortega