El TSJM se desentiende de la trama valenciana de Gürtel y se la pasa al ‘amigo’ de Camps

En 2009, el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, aseguró ser “más que amigo” del presidente del Tribunal Superior de Justicia de su comunidad autónoma, Juan Luis de la Rúa. Y ahora será éste, por segunda vez, quien deba decidir si se investiga al dirigente popular por el caso Gürtel.

La Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Madrid ha decidido desentenderse de la supuesta financiación irregular del PP valenciano. Ha consentido inhibirse en favor del tribunal que preside De la Rúa, tal y como acordó el juez que instruye el caso, Antonio Pedreira.

La Sala de lo Penal madrileña, que preside Francisco Javier Vieira, ha apoyado el recurso del PP y ha dictaminado en un auto los hechos presuntamente ilegales de los que habla Pedreira no están acreditados y debe ser De la Rúa quien decida si procede abrir una investigación, si se ha cometido algún hecho delictivo y si se debe imputar a algún miembro de la Comunidad Valenciana.

La Sala ha tomado esta decisión a pesar de que Pedreira aprecia posibles indicios de delitos que podrían afectar a aforados de la Comunidad Valenciana. Este instructor apunta la posibilidad de comisión de los delitos de cohecho y delito electoral, a la vez que advierte posibles delitos contra la Hacienda Pública y delito fiscal en la actuación de Orange Market, una de las empresas de Correa. Pedreira se inhibió precisamente en este punto del proceso, ya que el delito electoral tiene fecha de prescripción y de seguirse la causa en el TSJ de Madrid la responsabilidad podría expirar.

En su investigación, el juez da por buena la relación de pagos de algunos documentos intervenidos en los registros de las sedes de las empresas de la trama en los que algunas empresas habrían pagado, a través de Orange Market, actos electorales del PP.

Un precedente: el Caso de los Trajes

Si el presidente del TSJ valenciano considera que no se debe investigar la supuesta financiación ilegal del PP, la causa quedará archivada. La única opción es que su decisión sea recurrida y la última palabra la tenga el Tribunal Supremo. Esto ya ocurrió con la investigación de los trajes de Camps, que supuestamente había recibido de la trama de corrupción liderada por Francisco Correa. De la Rúa archivó la causa al entender que el presidente valenciano no había cometido ningún delito de cohecho indebido pero el Alto Tribunal rectificó su decisión y le ordenó reabrir la causa.

La investigación ha vuelto a manos del instructor José Flors. La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado la parte de los trajes y de la financiación ilegal se unan y se convierta en una única causa investigada por este magistrado. A esto, la Sala de lo Penal del TSJ de Madrid ha señalado que será el tribunal valenciano el también deba decidir sobre la “conexidad” de ambos casos, “pues tiene plena competencia jurisdiccional sobre los hechos”.

Ahora, queda toda la parte valenciana de la trama Gürtel en manos de De la Rúa, que ya estuvo en entredicho cuando archivó la parte de los trajes y el Supremo le ordenó reabrirlo. Este magistrado tiene ahora dos opciones. Implicarse en el asunto o dejar la causa en saco roto hasta que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) nombre a su sustituto, elección que se encuentra bloqueada desde junio de 2009.