El Gobierno prepara el terreno para Condoleezza Rice: la Fiscalía de la AN recurre el ‘caso Couso’

La Fiscalía de la Audiencia Nacional recurrió esta mañana el procesamiento de tres militares estadounidenses implicados en la muerte del cámara de Telecinco José Couso en Bagdad (Iraq) el 8 de abril de 2003. Según informaron fuentes, el Ministerio Público afirma en su escrito de recurso que los hechos no son constitutivos de delito. Casualidad o no, la secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice tiene prevista una visita oficial a España para el próximo 1 de junio.

Se trata de la primera visita de un alto cargo de Estados Unidos desde que José Luis Rodríguez Zapatero ganara las elecciones y habida cuenta de las tensas relaciones interestatales después de que el presidente del Gobierno retirara las tropas de Iraq.

El anuncio del viaje oficial se realizó a principios de mayo. Tan sólo unos días antes, el 27 de abril, el juez de instrucción de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz acordó procesar a los tres militares por su participación en el ataque de un carro blindado del Ejército de los Estados Unidos contra el hotel Palestina de Bagdad, en el que se encontraba el cámara.

La familia del periodista calificó de "indignante" la postura de la Fiscalía en el proceso judicial que se sigue contra los tres militares estadounidenses implicados en los hechos. En declaraciones a Efe, Javier Couso, hermano del cámara de Telecinco, su sorpresa por oposición de la Fiscalía a que se investiguen los hechos y se procese a los tres militares estadounidenses.

El primer partido en reaccionar ante la decisión de la fiscalía ha sido Izquierda Unidad. Javier Alcaraz, miembro de la dirección federal, califica la decisión de Cándido Conde Pumpido y los suyos de "lamentable y vergonzante". Este partido cree reprobable la interposición del recurso porque "el auto de procesamiento dictado por el juez Santiago Pedraz se paraba los pies a las actitudes prepotentes e invasoras de los Estados Unidos".

Alcaraz insta a la Fiscalía a que reca`pacite y retire su recurso contra los tres militares y muestre su apoyo a la familia del periodista español y al trabajo que ha supuesto mantener viva esa reivindicación. También criticó la postura del Gobierno "por haber mantenido una actitud demagógica y lamentable con su silencio".

El auto de Pedraz consideraba que el ataque fue un acto para “aterrorizar” a los periodistas, en lo que sería un asesinato con alevosía. “El disparo que acabó con la vida de Couso se constituiría como ataque, represalia o acto o amenazas de violencia con la finalidad de aterrorizar a los periodistas”.

Así las cosas, el magistrado ordenó el procesamiento del sargento Thomas Gibson, del capitán Philip Wolford y del teniente coronel Philip de Camp - por disparar, autorizar y dar la orden, respectivamente, del disparo del proyectil contra el Hotel Palestina el 8 de abril de 2003, tras la toma de la capital iraquí por parte del Ejército estadounidense, que acabó con la vida de José Couso. Santiago Pedraz cree que los tres procesados pueden haber cometido un delito contra la comunidad internacional, castigado con pena de prisión de 10 a 15 años y un delito de asesinato con alevosí