La Audiencia Nacional condena a 27 años de cárcel al líder de Al Qaeda en España

La Audiencia Nacional condenó el lunes a 18 de los 24 acusados de integrar una célula de Al Qaeda en España e impuso la máxima pena, 27 años, al líder del grupo, Imad Eddin Barakat Yarkas, "Abu Dahdah", el único al que ha considerado responsable de un delito de conspiración para cometer homicidio terrorista en relación con el 11-S. Las penas impuestas por la sección tercera de la Sala de lo Penal, que condenó a entre 6 y 11 años de cárcel a los 17 integrantes o colaborares de esta célula -entre ellos el periodista de Al Yazira Taysir Alony- y absolvió a los otros seis acusados, fueron considerablemente inferiores a las solicitadas por el Ministerio Fiscal. El fiscal del caso, Pedro Rubira, consideraba a tres de los procesados -"Abu Dahdah", Driss Chebli y Gashoub Al Abrash- autores "en concepto de cooperador necesario o de cómplice" del 11-S y pedía por ello que fueran condenados a 74.325 años de prisión por los asesinatos terroristas cometidos en los atentados de Estados Unidos.

Sin embargo, la Sala en su sentencia, la primera que se dicta en España contra una célula de Al Qaeda, sólo ha condenado a "Abu Dahdah" por un delito relacionado con el 11-S, mientras que a Driss Chebli le ha impuesto una pena de 6 años de cárcel por colaboración con organización terrorista y a Al Abrash, cuya acusación se basaba en un vídeo que grabó de las Torres Gemelas, le ha absuelto.

A pesar de la disparidad entre la penas que solicitaba el fiscal y las que finalmente ha impuesto el tribunal, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, se declaró "satisfecho" con la sentencia porque, en su opinión, atiende a las peticiones hechas por Rubira, y confirma su "hipótesis" de que para luchar contra el terrorismo islamista "no hacen falta guerras ni campos de detención", en referencia a Guantánamo.

Para condenar a "Abu Dahdah" por el delito relacionado con el 11-S, el tribunal argumenta que éste "conocía los siniestros planes de inmediata ejecución" de los atentados en Estados Unidos y "los asumió como propios, siendo puntualmente informado de los preparativos que antecedieron a los ataques perpetrados contra las Torres Norte y Sur del World Trade Center de Nueva York y contra el Pentágono".

La sentencia, de 445 folios, sin embargo explica que "no ha resultado probado la realización por parte de tal acusado de actos ejecutivos -anteriores o coetáneos- en el atentado del 11-S contra las Torres Gemelas de la ciudad de Nueva York, prevaleciendo pues su derecho a la presunción de inocencia".

No obstante, destaca que "no es menos cierto que, del análisis de la prueba practicada en el plenario (...) sí inferimos racionalmente (...) su participación en la ideación criminal y concierto con los miembros de la denominada 'célula de Hamburgo' en tal brutal atentado".

El 27 de agosto de 2001, según la sentencia, "Abu Dahdah" recibió una llamada telefónica de un individuo llamado "Shakur" en la que le decía que "estaba metido en la aviación haciendo un curso, que había degollado al pájaro y que había cortado con todos sus antiguos contactos".

"La existencia de esos diálogos tan significativos mantenidos telefónicamente entre Barakat y Shakur a escasos días de los criminales sucesos, así como las conversaciones habidas entre los mismos interlocutores pocas fechas después de los atroces ataques, se erigen en un poderoso indicio contra Barakat y lo señala como partícipe en esos acuerdos previos al momento de los atentados", destaca la sentencia.

Precisamente, la condena de "Abu Dahdah" por su implicación en el 11-S permitirá a las autoridades españolas mantener la petición de extradición de "Shakur" cursada al Reino Unido.