El juez rechaza intervenir Gedesco, pero limita el poder de sus consejeros
El Juzgado de Instrucción n.º 18 de Valencia ha descartado la intervención judicial de Gedesco por considerar que los hechos alegados por el fondo americano JZI no están acreditados
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F3c6%2Ffc2%2Fa51%2F3c6fc2a51051880fe5d4df566a7af690.jpg)
El Juzgado de Instrucción nº18 de Valencia ha descartado la intervención judicial del Grupo Gedesco por considerar que los hechos alegados por el fondo americano JZI no están acreditados. No obstante, el juez Víctor Gómez Saval sí ha limitado el poder de actuación de los fundadores del grupo valenciano, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, y de los que fueran directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth; y del consejero José Luis Villafranca.
El auto publicado el pasado miércoles ordena devolver a la matriz Gedesco Finance, controlada en un 67% por el fondo, los derechos políticos en sus filiales (Gedesco Services Spain, Gedesco Factoring S.L. y Pagaralia S.A.) y suspender las modificaciones estatutarias que habían alterado dichos poderes. Además, prohíbe transferir o gravar las participaciones en tres sociedades a los querellados.
Estas medidas se enmarcan dentro de la querella que David Zalaznick y Jay Jordan, los magnates americanos que fundaron el fondo de private equity, interpusieron en un juzgado de instrucción de Valencia el pasado 12 de abril por la presunta trama societaria llevada a cabo por los actuales gestores con el objetivo de lucrarse ilícitamente. Les acusan de hasta diez delitos diferentes, entre ellos administración desleal, apropiación indebida, falsedad en documento mercantil o estafa.
El Juez considera que "la medida cautelar de administración judicial (demandada por JZI) se considera desproporcionada porque supone una intervención radical y desmesurada en el ámbito de los intereses de los socios querellados, sobre la base de un relato fáctico de imputación extremadamente amplio y sobre la base de hechos y elementos que distan en este momento, parte de ellos, de estar acreditados. La concatenación precisa de dicho plan o estrategia a hechos de relevancia penal patrimonial, o falsaria, resultan en ocasiones vaga e incompleta”.
No obstante, sí considera necesario tomar alguna medida cautelar porque detecta indicios de que se ha dado el “traspaso de activos de Gedesco a favor de Venalta -sociedad propiedad de Antonio Aynat- como un cambio de la estructura personalista y de participación social en las otras dos entidades filiales de Gedesco, de lo que es fácil deducir un perjuicio al socio mayoritario querellante y peticionario de las medidas”.
Esta batalla judicial es el último capítulo de una larga lista de demandas y contrademandas entre las partes que se remonta a marzo de 2022, cuando los propios magnates estadounidenses demandaron en Nueva York a Miguel Rueda y Ole Groth por haberse llevado presuntamente 80 millones de euros a través de Stator. Hoy en día, los ahora reforzados como administradores de Gedesco, Aynat y García Escrivá, también tienen interpuesta una querella multimillonaria contra JZI en Estados Unidos por múltiples delitos. Máximo Buch y Ernesto Bernia, por su parte, también están acusados de presuntas estafas a Gedesco y a sus socios por valores que podrían alcanzar los 50 millones.
El Juzgado de Instrucción nº18 de Valencia ha descartado la intervención judicial del Grupo Gedesco por considerar que los hechos alegados por el fondo americano JZI no están acreditados. No obstante, el juez Víctor Gómez Saval sí ha limitado el poder de actuación de los fundadores del grupo valenciano, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, y de los que fueran directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth; y del consejero José Luis Villafranca.