Prisa recurre a la limitación de voto para blindarse ante Liberty

La familia Polanco seguirá mandando en Prisa. En pleno debate sobre la enmienda presentada por el PSOE para modificar la Ley de Sociedades Anónimas, el grupo de comunicación anunció formalmente el pasado viernes la entrada en su capital del holding inversor Liberty Acquisition Corporation, que tras desembolsar 660 millones de euros y con una ampliación de capital extra de 150 millones, pasará a controlar el 57% del capital.

 

Inicialmente, las acciones de la compañía española registraban fuerte subidas, superiores incluso al 3%, sin embargo, a las 9:30 giraban a la baja y a media sesión se desplomaban más de un 7% hasta 3,05 euros por título.

El nuevo socio mayoritario no tendrá poderes mayoritarios, ya que sus derechos políticos serán equivalentes a los del accionista fundacional. Como ya adelantó este diario, la familia Polanco, que controla Prisa junto a la familia de Francisco Pancho Pérez a través de Rucandio, ha cedido la mayoría al ver diluida su participación desde el actual 70% hasta cerca del 30%. Un sacrificio sin el cual no habría refinanciado los 4.800 millones de deuda que arrastra. 

Sin embargo, la modificación de los estatutos de la empresa en la próxima Junta General de Accionistas, en los que se incluirá una limitación al derecho de voto al 30% para todos los accionistas, permitirá a la familia Polanco continuar con la gestión del grupo, cuyos máximos poderes ejecutivos ostenta el consejero delegado, Juan Luis Cebrián, ocupado desde hace meses en la reestructuración del grupo para hacer frente a los compromisos con la banca.

La medida tomada por Prisa no resultaría especialmente relevante si no fuera por la batalla que actualmente libran ACS y Sacyr por hacer valer sus derechos como accionistas mayoritarios en Iberdrola y Repsol, respectivamente. El pulso que viven las dos constructoras, sobre todo la presidida por Florentino Pérez, que no cuenta con ningún consejero en la eléctrica, ha alcanzado dimensión política ante la intención del PSOE de eliminar la limitación de los derechos de voto.

Desde que trascendiera la presentación de la enmienda a la Ley de Sociedades Anónimas, aplazada hasta finales de marzo por el rechazo generado entre el resto de fuerzas parlamentarias, el debate entre partidarios y detractores de esta cláusula ha copado buena parte de los editoriales de prensa económica. Sin ir más lejos, este mismo fin de semana, el diario El País ofrecía los puntos de vista opuestos de dos abogados mercantiles versando sobre la materia.

En el caso de Prisa, la modificación de los estatutos se produce de mutuo acuerdo con los nuevos accionistas de Liberty. En una entrevista concedida el sábado al que ya es su periódico explicaban que la inversión es “a largo plazo” y que “son muy pacientes”, dando a entender que adoptarán un papel pasivo en la gestión y que no esperan obtener grandes retornos a corto plazo, como podría suponerse por su condición de tiburones de Wall Street.