El juez cita a los ocho deportistas a los que, según Cayetano, falsificaron las firmas

Tal y como informó El Confidencial, Cayetano Martínez de Irujo, expresidente de la Asociación de Deportistas (AD), denunció la falsificación de las firmasque resultaron clave para que en la Asamblea General celebrada el pasado 17 de febrero se vieraobligadoa abandonar el cargo. El 20 de abril, dos agentes judiciales entregaron la denuncia a Antonio García-Plata, nuevo presidente de la AD, y le comunicaronque había sidoimputado por un juez por falsificación de firmas, además de un delito societario.

Dos estudios periciales encargados por Martínez de Irujo llegaron a la conclusión de que en 8 votos,todos delegados por García-Plata, la firma de la papeleta no se correspondía con la que del DNI. Ahora, el juez ha citado a los implicados el próximo 28 de septiembre para tomarles declaración al respecto, lo cual no sólo supondráun mal trago para todos ellos, sino que lo seráespecialmente para el actual presidente de la AD, quien primeronegó que las hubiera falsificado y luego reconocó que sí, aunque con su consentimiento. Normal que el juez quiera tener la declaración de los ocho deportistas a los que presuntamente se les falsificó la firma, pues su testimonio será el que le saque de dudas, al menosrespecto a su implicación.

Cabe recordar que en la citada asamblea, 7 miembros de la directiva solicitaron la convocatoria de una junta extraordinaria para elegir presidente y nuevo equipo de gobierno, además de rechazar las cuentas del ejercicio anterior, la reforma de los estatutos que proponía Cayetano y el presupuesto del presente año. De los 41 votos que se emitieron, 21 se realizaron de forma delegada. El presidente de la Asociación de Jugadores de Fútbol Sala (AJFS) asumió la presidencia de la AD como único candidato y en sustitución de Cayetano. Sus vocales en la Junta directiva son Luis Manuel Rubiales (AFE), Natalia Orive (AJFS), María José López (AEJF), Fe Robles (AEJF) y Elisa Aguilar (AJUB).

El presidente de la AD, exjugador internacional de fútbol sala, aseguró a El Confidencialque tenía "la declaración jurada de los jugadores a los que se les acusa de que esa firma no es suya. Hasta que no he conseguido localizar a todosy que lo firmen, me he quedado callado, pero tengo los documentos”. El nuevo mandatario de la AD también puso enentredicho los estudios encargados por Cayetano. "¿El perito quién lo paga? ¿Es independiente? ¿En qué se basa o en qué no se basa? Más seguridad que me da que un jugador firme una declaración jurada de que esa es su rúbrica... No voy a contratar un perito para demostrar que las firmas son suyas, el que tenga interés que lo haga. Hay una querella y después habrá una contraquerella de los jugadores. Tengo las declaraciones juradas y las sacaré cuando llegue el momento", aseguró. Por último, aseguró que su intención era "preparar una querella" después de que, según él, se violara la ‘Ley de Protección de Datos’. Sin embargo,sin habernoticias de ésta.

Un delito que está en el Código Penal

Según se indica en el artículo 395 del Código Penal, la falsificación de firmas"será castigadacon las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad: a) Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial; b) Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad; c) Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho’. El artículo 395 subraya que ‘el que, para perjudicar a otro, cometiere en documento privado alguna de las falsedades previstas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años’ por falsificación de documento privado".

Como es lógico, que el juez quiera tomar declaración el próximo 28 de septiembre a los ocho deportistas a los que, según la denuncia de Cayetano Martínez de Irujo, se les falsificaron las firmas,no sólo pone contra las cuerdas a Antonio García-Plata, sino que en cierto modo deja en el aire el futuro de la propia Asociación de Deportistas, algunos de cuyos miembros ya reconocen que a la vuelta del verano igual tienen que cerrarla. Salvo que ésta fuera su intención, derrocar a Cayetano no sólo no habrá servido para nada, sino que les ha podido complicar la vida. Y especialmente a su nuevo presidente,