El problema de Contador, opuesto al de Armstrong

Uno tiene lo que el otro no, y viceversa. El curriculum de Lance Armstrong aparece inmaculado, sin ningún positivo. Pero la limpieza de sus controles antidopaje contrastan con las pruebas que investiga la fiscalía de Estados Unidos. Supuestamente, existen acusaciones de que participó en un “dopaje sistemático”. El caso de Alberto Contador es opuesto, el de Pinto ha dado positivo pero actualmente no existen pruebas manifiestas para concluir que se deba a un dopaje premeditado. Son historias cruzadas.

Armstrong y Contador coinciden en que están en el centro del huracán y con la sombra del dopaje en el sillín de su bicicleta. El estadounidense ayer se decidió bajar oficialmente de ella y retirarse del ciclismo. Anteriormente había anunciado una retirada pero que continuaría disputando pruebas siempre que fueran por su país. Ahora, con el caso de Contador en plena ebullición, ha decidido abandonar definitivamente el ciclismo.

Fiscalías federales estadounidenses han interrogado a numerosos ciclistas que corrieron junto a Armstrong en el pasado, incluidos algunos que alegaron que tanto él como los integrantes del equipo US Postal, "participaron en un dopaje sistemático". Floyd Landis, ex compañero del heptacampeón del Tour, denunció en mayo de 2010 que su equipo usó transfusiones de sangre y medicamentos. Admitió incluso que llegaron a vender bicicletas para ayudar a financiar el programa de dopaje.

Un gran jurado de Los Ángeles tiene la palabra

Un antiguo compañero de Armstrong, no reveló su identidad, declaró a The New York Times que reveló a los investigadores el uso de sustancias prohibidas por su parte y de otros miembros del US Postal. Un agente especial de la Agencia de Alimentos y Medicamentos estadounidense está al frente de la investigación cuyas personas implicadas han declarado ante un gran jurado en Los Ángeles.

Es en su propio país donde Armstrong tiene a sus enemigos. En el caso de Contador, en España ha encontrado hasta el respaldo del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Y es que dentro de nuestras fronteras nadie ha acusado al tricampeón de la ronda gala.

Tampoco Alberto ha encontrado enemigos en el pelotón que le hayan acusado como en el caso de Armstrong. Tanto Astana como Saxo Bank creen en el ciclista. El campeón de España en ruta, Iván Gutiérrez, también se mojó a favor de su compatriota. Otras personalidades del mundo del deporte como Fernando Alonso o Rafa Nadal no dudan de Contador.

El 'solomillo' aún sigue en la sartén

Han pasado casi siete meses en los que la UCI y la AMA han sido incapaces de desarticular la ‘teoría del solomillo’. Con ayuda de los laboratorios más desarrollados del mundo, no han probado que Alberto Contador hubiera ingerido voluntariamente el clembuterol hallado en su cuerpo.
 
Lo que el laboratorio de Colonia tiene sobre la mesa, 50 picogramos de clembuterol y restos plásticos, no sirve a UCI y AMA ya que esa cantidad es imposible consumirla premeditadamente (tampoco influyen en el rendimiento físico) y los restos pueden provenir de cualquier envase de plástico (una botella, un bidón… no sólo de una bolsa de transfusión sanguínea, como apuntó The New York Times).

Las películas de Contador y Armstrong continúan. En el caso del español la investigación ha cesado por falta de pruebas. Se busca qué hacer con un positivo. Con Armstrong, sin embargo, la investigación parece que está comenzando ya que hay indicios y declaraciones para seguir ‘tirando de la manta’ en busca del positivo que no ha dado.

Según pudo saber El Confidencial, el entorno de Alberto Contador está convencido de que la UCI desea que el pinteño sea castigado porque no quiere que le pase como con Armstrong, el cual ha sido campeón del Tour durante siete años sin encontrar ningún positivo y -años después- surgen dudas e investigaciones a su alrededor. La UCI no quiere a otro campeón del Tour con sombras.