El PP deja fuera del debate la enmienda sobre la adopción por homosexuales

El Partido Popular debatirá este fin de semana, en su XVII Congreso Nacional, una única posición sobre los derechos de los homosexuales que aúne la presentada en la ponencia política coordina por Antonio Basagoiti y la enmienda propuesta por la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, sobre el respeto al matrimonio entre personas del mismo sexo. Se hará a través de un texto transaccional cuya redacción final se está terminando de cerrar y que omitirá pronunciarse sobre el derecho de los homosexuales a la adopción. Un asunto espinoso en amplios sectores del partido conservador y que tanto Cifuentes como su compañero del PP de Madrid Ángel Garrido habían solicitado en otra enmienda que ha quedado fuera del debate.  

El PP ha tomado una decisión salomónica con respecto a los derechos de los homosexuales para zanjar la cuestión y evitar que esta se debata en el plenario del Congreso durante el próximo fin de semana.  La solución, pactada con Garrido y Cifuentes, ha tomado forma a través de una enmienda transaccional que se incluirá en el texto final de la ponencia política y social y que dirá lo mismo en ambos casos. Se reconocerán los derechos de las personas homosexuales, se rechazará cualquier tipo de discriminación hacia este colectivo y dejará la posición final del partido en manos de lo que diga el TC sobre el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP a los matrimonios entre personas del mismo sexo.

El citado texto dice textualmente que: “Como establece nuestra Carta Magna, defendemos firmemente que los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquiera otra condición o circunstancia personal o social".

Una redacción de la que ha desaparecido la palabra “matrimonio” para evitar colisiones con el texto del recurso que en su día presentaron Soraya Sáenz  de Santamaría y Federico Trillo ante el Alto Tribunal y que tampoco se referirá, explícitamente, a la adopción, tal y como habían propuesto en otra enmienda Cifuentes y Garrido, concejal del Ayuntamiento de Mdrid y partidario de que las parejas homosexuales se puedan casar y adoptar niños en igualdad de condiciones que las parejas heterosexuales. “Entiendo que la adopción está incluido en ese derecho como uno más”, explicaba ayer Garrido a Europa Press.  En su opinión, la solución final supone un “avance enorme”.

El asunto irrita a los sectores más conservadores de la derecha y ha generado un amplio debate durante los últimos días. No hace ni una semana que el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, contradijo la opinión de su compañero de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, sobre la inconstitucionalidad del matrimonio gay. Esta misma semana, el presidente riojano, Pedro Sanz, ha encendido más el debate al señalar que un niño adoptado por homosexuales “no tiene las mismas oportunidades” que el resto. “El matiz de llamarle unión o matrimonio, a mí eso me da igual - explicó en una entrevista a ABC Radio- siempre y cuando signifique que a la hora de plantear una adopción a una unión de homosexuales tengamos muy en cuenta si un niño o una niña en ese seno, ese entorno, lo beneficiamos o lo perjudicamos”.

Hazte Oír bloquea los correos de varios diputados

Aunque lo que de verdad parece haber irritado a los sectores más conservadores de la derecha ha sido la propuesta de la delegada del Gobierno en Madrid de eliminar la palabra 'cristiano' de la definición ideológica del partido. Ayer mismo, Cifuentes señaló haber sentido “una especie de linchamiento absoluto” por un tema al que, dijo, se le ha concedido una importancia “desmesurada”, y aclarar que ella misma ha elegido un colegio católico para sus hijos, pero que eso debe quedar en el ámbito privado y no plasmarse en el ideario de un partido.

Ayer mismo varios políticos del PP denunciaron en Twitter que habían sufrido un bloqueo de sus cuentas de correo por parte de cientos de simpatizantes de la plataforma ultracatólica Hazte Oír. El diputado Santiago Cervera, uno de los coordinadores de la ponencia social, denunció que la asociación presidida por Ignacio Arsuaga había bloqueado su correo en un gesto que consideraba una “actitud impresentable”. A lo que el propio Arsuaga contestó con varios tuits a la defensiva: “Lo que te bloquea el buzón es el clamor de la mayoría de los votantes del PP que no compartimos tu zapaterismo”. En otro comentario, añadía que “Lo que recibes en tu email son las opiniones de los ciudadanos preocupados por el futuro del @ppopular y de España”. Garrido y Cifuentes también sufrieron idéntico boicot. El concejal madrileño explicó, también en Twitter, que “sinceramente leyendo mi TL hoy he entendido lo que es el pensamiento único y os aseguro que da miedo”.