El PP apoya por sorpresa una propuesta de ERC y obliga a Zapatero a informar sobre la misión en Iraq

Los socios parlamentarios del PSOE querían utilizar la guerra de Iraq como arma arrojadiza contra el PP en las próximas elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2007, pero su estrategia se les ha vuelto en su contra. Los populares han mostrado sus buenos reflejos y, con los mismos argumentos que sus contrincantes, ahora apuntan directamente contra Zapatero.

Todo comenzó cuando a primera hora del pasado miércoles, la portavoz de ERC en la Comisión de Exteriores del Congreso, Rosa María Bonás, defendió una proposición no de ley reclamando al Gobierno un exhaustivo informe sobre la participación española en la guerra de Iraq.

Los socialistas, sorprendidos por la iniciativa de sus aliados de reabrir viejas heridas, manifestaron su rechazo a la proposición de los republicanos. Su portavoz, María José Porteiro, recordó que los españoles ya sancionaron en las elecciones del 14-M de 2004 la política de Aznar, “quien, por cierto –dijo Porteiro-, no se ha disculpado por la inexistencia de armas de destrucción masiva”. Luego alabó la misión humanitaria de las tropas españolas y recordó que el coste humano fueron once muertos y el económico 260 millones de euros.

Las misiones de la Álvaro de Bazán

Sin embargo, en plena negociación para que ERC no hurgara en la herida, surgió la sorpresa: el portavoz del PP, Arsenio Fernández de Mesa, manifestó su apoyo a la propuesta de ERC. “No tenemos nada que ocultar, pero seguimos teniendo gente allí y hemos aportado la fragata Álvaro de Bazán a las operaciones del portaviones norteamericano Teodoro Roosevelt en la zona; ¡claro que Zapatero debe informar!”.

Los socialistas, viendo que la burra torcía el rabo e iban a perder la votación, se agarraron a una enmienda de CiU y votaron a favor de que Zapatero remita un informe sobre las operaciones en Iraq. El mandato salió aprobado por unanimidad.