La Comisión del 11-M reclamó ayer varios documentos, entre ellos y a instancias de los populares, un vídeo de TVE sobre los atentados emitido en el programa 59 segundos y un informe del CNI. ¿El objetivo? Retrasar las conclusiones lo más posible

Nueve meses después de que iniciara su trabajo, la Comisión de Investigación del 11-M aún no ha sido capaz de fijar la fecha en la que sus integrantes debatirán las conclusiones finales. Y ello a pesar de que hace meses que terminaron las comparecencias y que en enero se señaló el mes de abril como el más probable para consensuar posturas.

¿El motivo de dicho retraso? Según varios de los diputados que forman parte de la Comisión consultados por este diario, la causa no es otra que el interés coincidente de PP y PSOE en dilatar la misma para evitar que el próximo Debate sobre el Estado de la Nación, que se celebrará el 11 y 12 de mayo, “se envenene” con la tensión que previsiblemente provocarán dichas conclusiones entre los dos principales partidos.

Según uno de estos parlamentarios, "en el PP esta estrategia no es nueva. Lleva meses en los que no hace otra cosa que pedir una y otra vez nuevas comparecencia y documentos. Se trata de retrasar todo lo que pueda la redacción de unas conclusiones que teme van a ser muy críticas con el Gobierno de Aznar".

De hecho, en la reunión de ayer, en la que la Comisión reclamó al Gobierno y a las autoridades judiciales una larga lista de documentos pedidos y aún no recibidos, los populares sumaron otros dos nuevos: un vídeo de TVE sobre los atentados emitido en el programa 59 segundos y un informe del CNI que ya fue examinado en una sesión secreta de la Comisión, pero con tachaduras.

Siempre la fecha más tardía

Los diputados consultados también coinciden en señalar que el PSOE parece haber hecho suya dicha estrategia. "No quieren que el Debate sobre el Estado de la Nación se contamine de la crispación que están seguros que van a provocar las conclusiones", concluye uno de ellos. De hecho, apunta que cuando en las sesiones se plantea un calendario para celebrar las siguientes reuniones, "los socialistas últimamente siempre se decantan por la fecha más tardía".

De este modo, los diputados de la Comisión decidieron ayer que su próxima sesión de trabajo -en principio dedicada a ver la documentación que han reclamado al Gobierno, entre ellas la transcripción íntegra de las conversaciones entre el islamista Abdelkrim Bensmail y el militante socialista Fernando Huarte- no se celebrará hasta el 5 de mayo.

Es decir, menos de una semana antes del inicio del Debate sobre el Estado de la Nación, "lo que hace completamente imposible que los grupos presentemos tan siquiera nuestros borradores de conclusiones antes de dicho debate", apostilla uno de los parlamentarios consultados.

Algunos de los diputados consultados acusan también al Gobierno de participar en esta estrategia de dilación de los trabajos de la Comisión de Investigación. En concreto, aseguran que el retraso en el envío de parte de la documentos que ayer volvían a reclamar "no está justificado y creemos que busca también hacer imposible que redactemos las conclusiones antes del Debate sobre el Estado de la Nación".

El propio presidente de la Comisión, Paulino Rivero, de Coalición Canaria, insistía ayer en esta idea y pedía públicamente al Ejecutivo que fuera "diligente en el envío de documentos a la Comisión". Aunque ahora lo sea, ninguno de los diputados consultados cree posible que las conclusiones se puedan elevar al Pleno para su votación antes del mes de junio.