Los Albertos temen que el Constitucional rechace su recurso por los nuevos `líos´ judiciales

Después de manifestarse en privado convencidos de que el Tribunal Constitucional resolvería a su favor el recurso de amparo presentado contra la sentencia que les condenó por el caso Urbanor, Alberto Cortina y Alberto Alcocer andan preocupados por culpa de su abrumadora presencia reciente en los medios de comunicación a cuenta de los distintos pleitos judiciales que tienen abiertos.

Fuentes bien informadas aseguran que Los Albertos, que cuentan con el apoyo en la más alta magistratura del Estado, esperaban una decisión favorable del Constitucional incluso antes de la Navidad, pero el TC ha dejado pasar las fiestas y sigue callado, de modo que los famosos primos temen que en su decisión influya, para mal, el protagonismo que están teniendo en los medios en las últimas semanas, consecuencia de los diversos frentes judiciales en los que están involucrados.

De acuerdo con las fuentes, que siguen convencidas de que Los Albertos “en ningún caso pisarán la cárcel”, el caso que más parece haberles afectado ha sido la iniciativa de Javier de la Rosa, el pasado 15 de diciembre, de llamarles a declarar como testigos en el último de los juicios que están teniendo lugar en la Audiencia Nacional por el llamado caso KIO, o más bien caso Torras.

Este mismo lunes, los primos salieron a relucir de nuevo (ver El Confidencial de ayer) en el Juzgado de Instrucción número 11 de Madrid, donde se investigan dos posibles delitos de denuncia falsa y falsedad de documento privado presuntamente cometidos por los primos en relación con la carta falsa que usaron contra Pedro Sentieri y Julio San Martín, sus socios en el caso Urbanor.

La ‘mano de obra’ especializada supuestamente utilizada por Los Albertos para poner en circulación la famosa carta, es decir, los hermanos José María y Javier Arnaiz, reconocieron ante el juez que firmaron un contrato para buscar pruebas que “legalmente” exculpasen a Cortina y Alcocer y que, posteriormente, pidieron el “arbitraje” del presidente de ACS y del Real Madrid, Florentino Pérez, para liquidar este acuerdo, una vez que Los Albertos se negaran a abonarles los 4,5 millones de euros que habían prometido.

Miedo escénico de los primos

La preocupación de los primos por que estos episodios puedan afectar la resolución que el TC adopte en su día queda reflejada incluso en documento judicial. En efecto, el pasado 17 de noviembre, en escrito de la procuradora María del Carmen Ortiz en representación de Alberto Cortina, y en respuesta a otro previo de Pedro Sentieri, se acusa al citado Sentieri de lo siguiente:

“Con dicho escrito [de Sentieri] se está confundiendo al Juzgado (...) para prolongar las actuaciones e instrumentalizar la instrucción desarrollada pro ese digno Juzgado con el fin de influir en el Tribunal Constitucional, ante el que, como es sabido, mi representado sigue un recurso de amparo contra la sentencia del caso Urbanor, creando un estado de opinión contrario a los señores Alcocer y Cortina e impidiendo o tratando de condicionar así cualquier posibilidad de que el TC dicte una sentencia favorable a las pretensiones de mi representado”.

Fuentes cercanas a la defensa de Los Albertos aseguraron ayer a este diario que el recurso de amparo “está pendiente de señalamiento para vista y decisión, y, de salir pronto, no lo hará antes de julio de este año”.