¿Se plegará Bielsa a las exigencias del sindicato internacional de futbolistas en el ‘caso Llorente’?

La presencia de Fernando Llorente en el banquillo del Athletic ha dejado de sorprender a los aficionados y profesionales de nuestro fútbol. Desde que se desatara la polémica por su clara intención de no renovar su contrato con la entidad de Ibaigane (finaliza el 30 de junio de 2013), el futbolista riojano está sufriendo una penitencia quizá excesiva para el pecado cometido. Durante la pretemporada fue objeto de las iras de una parte de la afición bilbaína y, una vez empezado el curso, sus apariciones en el once del equipo se cuentan con los dedos de una mano. Y eso, en el máximo goleador del equipo de Marcelo Bielsa la pasada campaña y reciente campeón de Europa y del mundo con la selección española, sigue dando que hablar.

El último en pronunciarse en el ‘caso Llorente’ ha sido la FIFPro, sindicato mundial de profesionales del fútbol, quien en un comunicado reciente ha denunciado “el chantaje” que muchos clubes (en este caso el Athletic) emplean para “presionar” a que sus futbolistas “renueven sus contratos”. Incluso ha propuesto denunciar el caso a la FIFA, la UEFA y la Comisión Europea. Y es que resulta difícil de explicar de otra manera cómo un futbolista imprescindible hace unos meses para su entrenador, quien no le concedía ni un solo descanso, se ha convertido ahora en una pieza absolutamente secundaria, disputando partidos inservibles o tramos finales de los mismos. Sólo en la pasada jornada ante el Deportivo, Llorente fue titular, eso sí, con Aduriz sancionado.

La línea a seguir por parte del club bilbaíno ha sido clara: no vender y dejar que el futbolista cumpla su contrato hasta el final. ¿Pero en qué condiciones? El sindicato de jugadores tiene claro que se trata de un castigo por la negación del ariete a ampliar su vinculación con los leones, algo que lógicamente niegan en la ‘zona noble’ de San Mamés, y que se crea un grave perjuicio al profesional. Las explicaciones de directivos y cuerpo técnico rojiblancos siempre aducen motivos deportivos ante las repetidas suplencias de Fernando Llorente, algo que muy poca gente se cree. Y todo este embrollo ha creado un agrio debate en la capital vizcaína entre los que optan por el castigo al jugador riojano y los que tienen claro que deben aprovechar las cualidades del futbolista hasta el último día de su contrato.

Sneijder sufre lo mismo en el Inter

Hasta hora Bielsa no ha dado su brazo a torcer y ha mantenido a su otrora delantero indiscutible en el ostracismo. ¿Cambiará de idea tras la denuncia de FIFPro? No parece que el técnico argentino, que no ha echado mano del internacional español, teniendo al equipo en la parte media-baja de la tabla y eliminado de la Europa League, vaya a cambiar mucho su planteamiento. Bielsa se pronunció ayer al respecto, apuntando que "aquí falta la opinión de Fernando, que es quien debe confirmar o no este asunto". Eso sí, el capote del sindicato al jugador ahí está.

Y fuera de nuestro fútbol, pero en referencia a un viejo conocido de la Liga, tenemos otro caso igual de flagrante. Wesley Sneijder, actual jugador del Inter de Milán, termina su compromiso con el club italiano en 2015. El club ‘neroazzurro’ ha presionado al futbolista para que prorrogue su contrato hasta 2016, pero con el mismo salario total y sin percibir nada por el año adicional, a lo que el jugador se ha negado. A raíz de eso, su entrenador, Andrea Stramaccioni, ha prescindido de él.

FIFPro, en defensa de sus representados, ya plantea sanciones para quienes cometan este tipo de vejaciones. Es un primero paso, habrá que ver hasta donde llega...