Medel tensa Unicaja al repetir otro mandato como consejero externo de Iberdrola

El próximo viernes 22 de junio Braulio Medel (Marchena, 1947) renovará su cargo como consejero externo de Iberdrola para un mandato de otros seis años. Este trámite jurídico, que se someterá a aprobación de la Junta General de Accionistas de la compañía eléctrica, ha supuesto un serio motivo de discordia en el seno de la entidad financiera, donde una parte de sus órganos de poder considera improcedente que el máximo responsable de la entidad figure a título personal cuando la entidad de la que es presidente ejecutivo es accionista de la compañía con un 1,8% del capital.

Este desencuentro, que ha permanecido latente durante estos seis años que ha durado el primer mandato de Braulio Medel como consejero externo independiente de Iberdrola, ha cobrado vigencia al calor de un informe jurídico encargado para ser trasladado al Ministerio de Economía. En ese documento se cuestiona la validez del nombramiento, según la documentación contrastada por este diario, al entender que se incumplen varios artículos de la Ley de Órganos Rectores de las Cajas de Ahorros (LORCA) y de la Ley de Cajas de Ahorros de Andalucía por los que se ha regido Unicaja.

La presunta irregularidad que tensiona Unicaja radica en la incompatibilidad en la que Braulio Medel incurriría por su condición de presidente ejecutivo. Con este cargo, el primer ejecutivo quedaría impedido para ejercer otra actividad retribuida, salvo las que realice en representación de la entidad, en cuyo caso las cantidades percibidas deberían ser reintegradas. En esta tesitura, su condición de consejero externo independiente en Iberdrola es por cuenta propia, no como representante de la caja malagueña, que por su participación del 1,8% no tiene derecho a un puesto directo como consejero dominical.

Desde Unicaja, sin embargo, niegan que exista incompatibilidad alguna. Aunque la entidad andaluza reconoce que no le corresponde un puesto en Iberdrola por su participación accionarial, uno de sus responsables jurídicos asegura que tanto la comisión ejecutiva como el consejo de administración de la caja de ahorros permitieron a su presidente que aceptara el cargo como consejero externo independiente ofrecido por la eléctrica, pero en representación de la entidad, por lo que entendieron que podía hacerlo, cediendo además todos los ingresos distintos a las dietas”.

Los críticos con Medel se ciñen al artículo 27 de la LORCA (RDL 11/2010), en el que se establece que “el ejercicio del cargo de director general o asimilado y el de presidente de una caja de ahorros requiere dedicación exclusiva y será, por tanto, incompatible con cualquier actividad retribuida tanto pública como privada, salvo la administración del propio patrimonio y aquellas actividades que ejerza en representación de la caja. En este último caso, los ingresos que obtengan, distintos a dietas de asistencia a consejos de administración o similares, deberán cederse a la caja por cuya cuenta realiza dicha actividad o representación”.

La misma tesis aparece recogida también en la Ley 15/1999 de Cajas de Ahorros de Andalucía, que en su artículo 80.1 establece que “la presidencia ejecutiva se ejercerá en régimen de dedicación exclusiva y su titular tendrá derecho a percibir la retribución que sea acordada por la Asamblea General, no pudiendo realizar ninguna otra actividad retribuida, pública o privada, ya sea a título personal o representativo, salvo las que le correspondan en representación de la Caja de Ahorros, en cuyo caso deberá reembolsar a esta las cantidades percibidas como consecuencia de su ejercicio”.

Unicaja considera ambos cargos compatibles. Según la versión oficial, la legislación sobre la que se basa la objeción está obsoleta, ya que Medel desempeña funciones ejecutivas sólo como presidente de Unicaja Banco, mientras en la caja ejerce sin esta atribución, por lo que su figura está sujeta al régimen de sociedades mercantiles. Además, critican que las objeciones no se remitan a la Junta de Andalucía, a cuyos órganos corresponde la tutela efectiva, y que se centren sólo en una persona, cuando los vicepresidentes ejecutivos también están afectados por las mismas incompatibilidades. 

Una retribución jugosa

En su informe corporativo del ejercicio 2011, la eléctrica señala como experiencia destacable de Braulio Medel para el desarrollo de sus cargos en Iberdrola su relación con los sectores energético y de ingeniería industrial, a los que está vinculado por su condición de consejero de Acerinox y por haber sido consejero de Abertis Infraestructuras. Además, destaca su condición de presidente de Unicaja Banco y de Unicaja, además de otros muchos cargos vinculados a su protagonismo en el mundo financiero (Ahorro Corporación y CECA), a los que se refiere como otros sectores.

De acuerdo con la información pública remitida a la CNMV, el presidente de Unicaja asistió como consejero a 14 de las 18 reuniones celebradas del consejo de administración a lo largo de 2011, por otras 10 asistencias de 11 citas a la comisión de responsabilidad social corporativa de la que forma parte. Por estas atribuciones, el presidente de Unicaja percibió un mínimo de 297.000 euros si se tiene en cuenta la retribución fija y dietas. En total, los once consejeros externos se repartieron con cargo a las cuentas un total de 4,5 millones de euros, que sale a una media de 409.000 euros anuales.