Inglaterra culpa a Ferguson y no elogia al Barça

Mientras todos los medios de nuestro país destacaban ayer con grandes titulares la consecución del histórico triplete del Barcelona, en Inglaterra sólo había tiempo para criticar el planteamiento y las decisiones tácticas de Sir Alex Ferguson. A ojos de los especialistas y, a tenor de los foros y encuestas realizadas en la web, también de los aficionados de las islas, fue el Manchester United quien perdió la final y no el Barça quien la ganó.

The Times afirmaba que “el Chelsea ya demostró que la mejor manera de jugarle al Barça es con un juego físico y fuerte”, opinando que el intento que planteó Ferguson de arrebatarle el balón al conjunto con mayor posesión media de la Liga de Campeones no fue una gran idea. Los foreros de este medio atacaron la actuación de Anderson y, sobre todo, del surcoreano Park, a quien consideraban no estar a la altura de una final así.

El país que inventó el fútbol tiene una afición muy diferente a la de la mayoría de países. Viven el fútbol de otra manera y hasta en las críticas a Ferguson son respetuosos, introduciendo coletillas como “parece extraño criticar a un entrenador con más de treinta trofeos, pero…” o “quizá de haber sacado de inicio a Berbatov y Tévez (autores de 29 goles en la temporada) el resultado hubiera sido otro…”. Consideran que, aparte de fallar en el planteamiento, los cambios no hicieron sino empeorarlo todo.

Aunque el que no se mostró nada respetuoso con su equipo fue el propio manager escocés. Ferguson acusó directamente la floja actitud defensiva de alguno de sus jugadores para explicar la derrota. Sólo a raíz de este análisis reconoció que los de Pep Guardiola eran merecedores de la victoria. “Hay decepción con la actuación de algunos jugadores y ellos mismos lo saben”, admitía el entrenador del United para explicar que la defensa “mal hecha” en el  gol de Eto’o fue lo que catapultó al Barça hacia el triunfo, tal y como destaba ayer The Telegraph. Este periódico tituló: “Ferguson, decepcionado con sus jugadores importantes”. Dentro de la noticia incluía otro análisis del manager escocés: “Cuando tuvimos el balón no hicimos demasiado con él”.

Los medios enfrentan a Cristiano con Ferguson

The Sun y The Guardian dieron una vuelta más en esta ronda de culpables de la derrota inglesa. Cristiano Ronaldo pronunció unas palabras polémicas tras el partido afirmando que “nada ha salido bien. Sólo jugamos los diez primeros minutos, luego las tácticas no funcionaron y no volvimos a ser nosotros mismos”. Estos dos rotativos enfrentaban en sus portadas a CR7 con su entrenador. Destacaban para ello la respuesta del portugués a la pregunta de dónde jugará la temporada próxima, a la que Cristiano contestó con un escueto “no lo sé”, que hace saltar las alarmas para los especialistas británicos.

Ni rastro de los elogios al Barcelona y su gesta. Sólo The Guardian recoge la “gran efusividad de los medios españoles” que ensalzaban sobremanera la victoria culé. Parece que, aun perdiendo con merecimiento, los medios ingleses opinan que este Manchester es superior al Barcelona de Guardiola. Son distintas maneras de ver el mismo partido y hasta el mismo deporte, y sólo con mirar las portadas de aquí y allí se comprueba esta realidad.