La Audiencia de Madrid anula las escuchas a Blesa en la pieza del City National

La  Audiencia Provincial de Madrid ha anulado por desproporcionadas las intervenciones de las llamadas telefónicas y de los correos electrónicos del expresidente de Caja de Madrid, Miguel Blesa, que fueron ordenadas en su día por el juez de instrucción número 9 de Madrid, José Elpidio Silva en el ámbito de la investigación de la compra del City National Bank de Florida. Anula también la medida de prisión sin fianza que Silva dictó el pasado 5 de junio y cuestiona la presencia de la acusación popular ejercida por Manos Limpias en este trámite.

Así se señala en cuatro autos en los que la Audiencia de Madrid estima otros tantos recursos interpuestos por la defensa de Miguel Blesa contra su prisión incondicional, dos autos del pasado 22 de mayo por los que se acordó la grabación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas de Blesa y una última resolución en la que Silva decretó el secreto de las actuaciones.

En todos ellos, los magistrados de la Audiencia de Madrid constatan la lesión de los derechos fundamentales de Blesa y la ausencia y proporcionalidad de las medidas de investigación que adoptó el instructor respecto a la causa en la que se investigaban posibles irregularidades derivadas del proceso de compra del banco norteamericano por Caja de Madrid en 2008.

Advierten asimismo que estas anulaciones podrían impedir en el futuro la utilización de dichos mensajes como medio de prueba en el caso de que otro juzgado abra una investigación por estos hechos, ya que como ya señaló anteriormente la Audiencia de Madrid la compra del City National de Florida es aún suceptible de ser investigada de interponerse nueva denuncia y enviarse a reparto en los jugados de instrucción de Madrid.

En una de estas resoluciones, a las que ha tenido acceso Europa Press, la Sección Decimoquinta de la Audiencia de Madrid reitera que un informe del Banco de España del 19 de abril de 2010 "es suficiente" para iniciar una investigación a Blesa por posibles delitos de administración desleal o de apropiación indebida en la compra del banco de Miami.

El CGPJ propone expedientar al juez Silva

Por otra parte, el Consejo General del Poder Judicial ha propuesto sancionar al juez Elpidio José Silva Pacheco, que instruye el ‘caso Blesa’, con cuatro meses y siete días de suspensión por dos faltas muy graves, una de motivación exigible y otra de desatención continuada. La Comisión Disciplinaria acuerda también por unanimidad una multa de 600 euros por la comisión de una falta grave de desconsideración a la fiscal de su juzgado.

Así lo han decidido los cinco vocales que componen la comisión, que han elevado a pleno su propuesta para que sean todos los vocales quienes tomen la decisión definitiva. A pesar de esta decisión, la Comisión ha rebajado considerablemente la propuesta del instructor del expediente, que reclamaba una suspensión de 21 meses y una multa de 2.000 euros.

Silva se querelló el pasado 24 de junio contra el instructor del expediente, Álvaro Domínguez, a su vez magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, después de que esta misma Comisión Disciplinaria rechazara de plano la recusación que planteó contra él.

El expediente disciplinario fue abierto el pasado mes de abril por una falta relativa a un retraso injustificado en la tramitación de los procedimientos y por una falta de motivación de sus resoluciones. La falta grave está relacionada con la desconsideración hacia los funcionarios del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid.

Silva se encuentra apartado temporalmente de la instrucción de la causa en la que investigaba la concesión de un crédito de 26,5 millones de euros por parte de Caja Madrid al empresario Gerardo Díaz Ferrán, hasta que la Audiencia Provincial de Madrid estudie la recusación planteada por la defensa del expresidente de la entidad, Miguel Blesa. En otra causa que investiga este juez, la compra por parte de Caja Madrid del City National Bank de Florida, Blesa fue enviado en dos ocasiones a prisión pero la nulidad de las actuaciones permitieron que quedara en libertad.

Silva Pacheco acumula un nutrido historial disciplinario desde 1994, cuando fue suspendido tres meses de sus funciones por retrasos en su juzgado de entonces, el número 1 de Instsruccción de San Roque, en Cádiz.