Urdangarín se negó a pagar a Cuatrecasas una factura de 17.000€ por asesoramiento tributario

El conocido despacho de abogados Cuatrecasas tuvo que perseguir durante un año a Iñaki Urdangarín y a su entonces socio Diego Torres para cobrar una factura de 17.400 euros, IVA incluido, por "asesoramiento tributario y jurídico" al Instituto Nóos. Tras muchos requerimientos del bufete y otras tantas negativas a pagar por parte de los máximos responsables de la entidad sin ánimo de lucro, Cuatrecasas accedió a rebajar la minuta pactada y presentó una nueva factura por importe de 13.920 euros, que sólo entonces fue abonada.

Así lo relató a la Fiscalía Anticorrupción el abogado y socio de Cuatrecasas Miguel Trías, que fue interrogado en calidad de testigo el pasado 27 de septiembre por varios agentes del Grupo de Delincuencia Económica de la policía. El prestigioso bufete firmó en febrero de 2006 un contrato de asesoramiento para gestionar y supervisar un convenio suscrito a finales de 2005 entre la Generalitat Valenciana y el Instituto Nóos, por el que éste cobraría un canon de seis millones de euros a cambio de la organización de los I Juegos Europeos en Valencia.

 

Cuatrecasas pasó la factura al cobro el 30 de junio de 2006, bajo el concepto "honorarios profesionales devengados por nuestro asesoramiento jurídico según lo convenido en la propuesta de honorarios para la Primera Fase del proyecto". El total de la minuta ascendía a 17.400 euros, pero el Instituto Nóos no la abonó en el plazo estipulado. Varios meses después, el despacho volvió a reclamar su pago, y de nuevo obtuvo la callada por respuesta. "Tras reiterados intentos, y habiendo transcurrido ya un año, Cuatrecasas decidió rebajar un poco el precio para conseguir el abono", aseguró Trías a los interrogadores.

El bufete anuló la factura original, le aplicó un descuento de casi 3.500 euros y envió una nueva factura por importe de 13.920 euros al Instituto Nóos, que finalmente saldó su deuda. Pero el contrato de asesoramiento quedó anulado desde ese momento, entre otras razones porque Nóos encontró más dificultades de las previstas para que la Generalitat de Francisco Camps le abonase las cantidades estipuladas en el convenio de los I Juegos Europeos. Finalmente, Urdangarín y Torres sólo percibieron 380.000 euros de los seis millones pactados, eso sí, a cambio de nada.

'Corta y pega'

Una de las facturas rechazadas por la Generalitat fue presentada directamente por la sociedad Aizoon S.L., cuya propiedad comparten al 50% Urdangarín y su esposa, la infanta Cristina de Borbón, por un "Informe de viabilidad del proyecto para los Juegos Europeos". Aizoon pretendió cobrar por ese informe, elaborado a base de corta y pega de internet, 70.000 euros. Pero la entonces subsecretaria de Presidencia de la Generalitat, Isabel Villalonga, se negó a abonar la factura, fechada en abril de 2006, porque los duques de Palma ni siquiera la hicieron acompañar del supuesto informe.  

Cuando el juez que instruye el caso Urdangarín, José Castro, requirió en 2010 a Torres -entonces máximo responsable de Nóos tras la aparente marcha del duque de Palma- para que justificase mediante facturas los casi seis millones de euros cobrados de las arcas públicas balear y valenciana, aquél trató de colar la factura de Cuatrecasas; pero no la que realmente pagó de 13.920 euros, sino la que había sido anulada, por un importe superior. Y no solo eso: pretendió que esa factura sirviera para justificar gastos derivados del Valencia Summit, otro de los eventos sobre turismo y deporte organizados por Nóos, cuando en realidad la factura del bufete de abogados fue generada por los I Juegos Europeos, que jamás llegarían a celebrarse.