El último ‘gesto’ de ETA con ZP: la banda avisó a Moncloa del final de la tregua con tres días de antelación

Ruptura con preaviso. La organización terrorista ETA hizo llegar a Moncloa el fin de semana pasado el mensaje de que iba a hacer público “muy deprisa” el comunicado que ponía punto final al “alto el fuego permanente” del 22 de marzo de 2006. Además, el lunes a primera hora de la noche, le envió un segundo recado en el que le anunciaba que el texto ya había sido remitido a las redacciones de Berria y Gara, los dos diarios abertzales en los que finalmente se publicó el texto en las primeras horas de la madrugada siguiente.

Así lo ha podido confirmar El Confidencial en fuentes conocedoras del desarrollo del proceso en estos últimos días, que añaden que para hacer llegar el mensaje al Ejecutivo, la banda armada utilizó el único canal de comunicación que su brazo político, Batasuna, mantenía abierto con los socialistas desde el bombazo de Barajas del 30 de diciembre. Según estas fuentes, el primer mensaje tuvo respuesta por parte de Moncloa, que utilizó el mismo cauce para contestar que si la decisión ya la tenían tomada, cuando antes la hicieran pública, “mejor”.

El segundo mensaje, el que anunciaba el envío del documento, permitió a Alfredo Pérez Rubalcaba ponerse en contacto esa misma noche del lunes con los portavoces de algunos grupos parlamentarios para informarles de la intención de ETA de formalizar el fin de la tregua. En dichas conversaciones, según las fuentes políticas consultadas, el ministro del Interior se limitó a dar cuenta a sus interlocutores de la inminencia de dicho comunicado, aunque les reconoció que ni él ni su equipo tenían información sobre cuál era la envergadura de los planes de ETA para atentar.

El artículo de ‘Gara’

No obstante, antes incluso del aviso del pasado fin de semana, tanto en Moncloa como en Interior se esperaba un comunicado de ruptura para los próximos días, aunque los analistas de la lucha antiterrorista lo fijaban para después del 16 de junio, fecha de constitución de los ayuntamientos. Estaban convencidos de que ETA evitaría dar ese paso antes de que los electos de ANV tomaran posesión de sus cargos de concejales. Además, los últimos contactos habidos con la organización terrorista y su entorno habían tenido un resultado poco halagüeño y hacía tiempo que tanto Zapatero como el sanedrín que le asesora en este tema estaban convencidos de que el proceso de paz, tal y como se había planteado catorce meses antes, era inviable a pesar de sus esfuerzos desde enero por recuperar sus bases de partida.

Sin embargo, la primera luz de alarma de que el comunicado iba a llegar mucho antes de lo que esperaban la encendió el pasado martes 29 de mayo una información aparecida en las páginas 2 y 3 del diario Gara. En aquel texto -que fuentes de la lucha antiterrorista calificaron entonces a este diario como “un perfecto resumen de los planes del mundo de Batasuna”- se advertía al Gobierno de que a partir de ese momento las prisas electorales las tenían los socialistas, y no Batasuna y sus diferentes paraguas electorales. Además, apuntaba que la tregua no iba a ser “eterna” y que la ruptura de la misma “abriría un periodo muy incierto en la política española”. Una semana después, el vaticinio se cumplía al pie de la letra. Eso sí, con preaviso de la propia ETA tres días antes.